• Inicio
  • Contacta
  • FB|Twitter
  • Cast
  • Guía de Episodios
  • Reviews
  • Curiosidades
  • Vídeos
  • Galería
  • Noticias
  • Spoilers
  • Más
  • viernes, 20 de noviembre de 2015

    ¿Cómo le afectará la oscuridad a Hook?

    En esta primicia de EW Jennifer Morrison nos habla de cómo se va a sentir Hook ahora que tiene al Dark One en su interior.

    En resumen, Hook, al contrario que Emma, no va a luchar contra la oscuridad. Jennifer Morrison ha dicho que "en cuanto la oscuridad le invade vuelve a ser el vengativo pirata que era antes de que conociera a Emma. Va a actuar desde la maldad en lugar de desde la bondad por la que ha luchado durante cientos de años. De primeras, Hook va a estar resentido porque va a estar actuando acorde a la oscuridad que tiene en su interior". 

    ¿Qué te parece que Hook vuelva a los orígenes de su personaje? ¿Crees que Emma conseguirá guiarlo de nuevo hacia la luz?

    NOTAS Y NORMAS:
    1. Debes tener cuenta de google para poder comentar.
    2. Respeta la netiqueta.
    3. Puedes opinar lo que quieras (a favor o en contra de los episodios, personajes, guionistas, etc.) pero siempre respetando a los demás comentaristas.
    4. Está prohibido poner enlaces en los comentarios.
    5. Siempre que quieras comentar un spoiler indica SPOILER al comienzo de tu comentario
    Gracias. 
    Síguenos en FacebookTwitter Tsu para estar al día de lo que publicamos en el blog.

    112 comentarios:

    1. Totalmente predecible y sin sentido, no si al final va a acabar siendo más malo que Emma seguro, y yo que esperaba ver a una Enma verdaderamente mala esta temporada..menuda decepción me he llevado, al final han tirado por lo seguro y le decidieron que es mejor que se vuelve oscura por salvarle la vida a hook, siendo sincera me esperaba algo mucho más fuerte, desaprovechadísimo el personaje de dark swan, en maldad no le llega a regina o a rumple ni a la suela de los zapatos.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Talía debemos recordar algo... Gracias a la bajeza/ acto de amor de los Charming, Emma no tenía chispa de maldad previamente. Ella era 100% bondad (héroe).
        Quién entiende la serie sabía que Emma no iba a ser mala malvada y que la oscuridad sería difícil de dominarla totalmente. Es más la única razón por la que se aferraba a la magia era por el miedo de perder la oportunidad de ser feliz ya que como dice Regina, la magia oscura da seguridad.

        Hook sucede todo lo contrario desde la pasada temporada y en esta vemos a un Hook que resalta lo difícil que se le ha hecho volver al camino correcto y el miedo que siente de volver; como también recalca que la oscuridad sigue en su corazón y que nunca va a poder borrarlo. Así que era predecible por ese lado que él lo aceptara enseguida, pero no es ningún sin sentido...

        Creo que Dark Emma sigue la historia hasta cierto modo de su historia homóloga (el lago de los cisnes) y cumplió correctamente

        Eliminar
    2. Tengo una teor´´ia absurda...
      SPOILER:
      A ver ahora SexyHook es el DarkTwo por que tenía la pupa en el cuello y Emma le salvó por los pelos.
      Rumple era cojo hasta que fue el DO pero en cuanto dejó de serlo le volvió la cojera...
      Si se libran de la maldición de la daga y Hook pierde la magia y, sobretodo, de la inmorlatidad, le volverá la herida, y al haber sido una criatura mágica con el poder de la oscuridad, eso le mandaría al infierno (Inframundo en este caso).
      Eso explicaría por qué en el rodaje Hook no sale en el capítulo 5x12 e Storybrooke.
      Otra teoría que me ha venido es: SPOILER También:
      Snow en el rodaje del 5x13 sale hablando con Hércules, y en el flashback va a salir Young Snow, es muy seguro que Snow y Hércules hayan tenido un pasado en común, teniendo Hercules aparentes 18 años cuando en verdad tendrá... a saber XD

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Hola Sergio! Yo me he estado preguntando eso; qué pasará con Hook cuando se le elimine la oscuridad? morirá? si se muere cómo se puede resucitar sin tener que recurrir a algo malo o magia negra...
        Solo preguntas que se hace uno...

        Eliminar
      2. Estoy deacuerdo contigo Sergio, Hook morirá por su harida al perder la magia y como fue DO e hizo cosas malas irá al inframundo.

        Eliminar
      3. En "The Bear King" la bruja dejó claro que al inframundo van a parar todos (buenos y malos) así que si va al inframundo es por muerto xD no por hacer las cosas bien o mal

        Eliminar
      4. Ah Ok Wilson es q para serte sinsera no le preste atención al segundo episodio porque tenia al primero en la cabeza repitiéndose una y otra vez JaJaJa!!!!
        Pues entonces dejara de ser DO, le volverá la herida y se ira al inframundo por estar muerto. ; )

        Eliminar
    3. Totalmente lógico que Hook abrace la oscuridad, él se lo advirtió a Emma, que no era fuerte como ella o Merlin. Si siendo un simple mortal le costó siglos, ahora siendo DO...
      Ahora bien, con todo y lo resentido que pueda volverse Hook, no creo que deje de amar a Emma. Rumple podo hacerlo con Belle y su hijo. Es más, fue el amor a su hijo lo que motivó todos sus actos (para bien o para mal), asi que considero que en algún momento, cuando Hook pase su molestia por el shock de la "noticia", se acercará a Emma arrepentido, y Emma cuidará que no haga cosas terribles. Como una especie de Angel Guardian.
      Aqui es donde se pondrá a prueba eso de que "el amor todo lo puede" y que es "el arma más poderosa".

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Eso de seguro Ana, el problema es q no lo lograra antes de q Hook haga algo terrible y de ahí me preocupación y nerviosismo; ¿Qué tan terrible será lo q haga Hook? ¿Algo con poca importancia fácil de perdonar o algo terrible imperdonable? O.O
        Eso es lo q realmente me preocupa -_-

        Eliminar
      2. Qué tal si mata a King Arthur? Porque aún no se sabe que sucede con ese personaje o si?

        Eliminar
      3. SPOILER supuestamente se lo lleva Merida como prisionero de regreso a Camelot. Y ya vimos en fotos de la grabacion de la 5B que Rumple anda con Regina y los Charmings. La pregunta es, donde queda Zelena?

        Eliminar
    4. Pues, la verdad es que no sé a dónde quieren llegar con este tema de Hook DO, de que forma favorece eso a un personaje que está en camino de una redención, con tropiezos, desaciertos y demás, pero dirigiéndose seguro hacia "la luz", gracias al amor que siente hacia Emma... y si es cierto que sucumbe a la oscuridad y ¿viene se carga a alguien???? Quedará así no más porque no era "culpa" de él es que era el DO...
      No sé...
      Si con todo y las cosas que hizo camino a su redención y las barrieron bajo la alfombre, me da terror pensar en lo que vendrá en el futuro.
      Y Emma... mi Dark Swam, más buena que el pan... :(
      Pues obvio que no le queda bien al personaje matar a nadie, pero por lo menos le hubiesen puesto algo más picante al asunto, que hubiese torturado a Arturo, o saqueado a Camelot, algo así...
      Bueno a esperar que nos traerá HookDo... espero que no sean más incoherencias, y que por el contrario nos den un DO digno...
      Mi corazón CS me pide actos valerosos por parte de Hook para librarse de esa oscuridad, que el amor por Emma le de las armas para no dejarse seducir por el poder del DO.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Se q Emma lo lograra Sandrita, pero no se si antes de q Hook haga algo realmente malo : (

        Eliminar
    5. Al final Paquito es super débil, vuelve a la maldad tan rápido como volvió en el año perdido. Lo positivo es que esto permite que le den una redención más acorde y no tan exprés. Esperemos que den una explicación coherente de por qué no se dio cuenta de que era el Oscuro, y que no vaya a ser el eje de todo sino que los padres de Emma tengan el peso que se merecen. Hasta ahora la temporada viene muy bien, salvo el 5x08, así que POR FAVOR NO LA ARRUINEN AHORA.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Aún no podemos asegurar lo de la redención express porque puede ser que ya en el 5x11 él se sienta redimido segundo antes del enojo de Hades... Que con los two nada se sabe jaja

        Eliminar
      2. Laura, recuerda que con la primera maldicion, hasta Rumple perdio la memoria. No puedo asegurar que Emma haya lanzado la misma maldicion pero estoy convencida que si les borro a todos la memoria a drede para ganar tiempo en buscar una solucion a lo de la oscuridad de ella y Hook. De modo que para mi, Hook no sabe que es DO porque Emma le borro la memoria como se la borro Regina a todos en la S1

        Eliminar
      3. Eso es lo que pienso yo, Ana. Aunque en la S1 no había magia, estaba claro que Rumple no tenía ni idea de que él era el DO hasta que llegó Emma. Supongo que habrán utilizado una maldición que bloquué el pensamiento del DO.

        De todas formas aún nos queda mucho por conocer y sólo dos capìtulos, así que las dos próximas semanas van a ser de infarto.

        Eliminar
    6. Como ya lo había comentado por ahí, Hook ya posee oscuridad y la ha estado suprimiendo, y el convertirse en DO simplemente provoca que ya no pueda contener sus "oscuros instintos", así que es lógico que no veamos un conflicto como con Emma. El detalle es que, dejando de lado su vida como pirata, su principal motivador de venganza fue Rumple, y es por ello que irá contra él. Y de paso se encargará de Emma por haberle ocultado la verdad y convertirlo en lo que más odia.

      El punto no es que sea débil, sino que YA SABE que dentro de él sigue esa semilla de Oscuridad y por ello la "magia" de Merlin no lo convirtió en "Light One", porque su corazón no es puro y la Oscuridad tiene las puertas abiertas para dominarlo. Emma simplemente sirve como huésped del poder de los DO, por lo que podrían extraerle la Oscuridad, pasársela a Hook, matarlo y recuperar su alma/cuerpo del Inframundo... y de paso cabrean a Hades y este decide cobrarse las tarifas.

      Lo ilógico hubiese sido verlo luchar como Emma, desde mi punto de vista. Aunque espero no salgan con que es la Oscuridad hablando y no Hook, porque Emma pasó por encima de los deseos de Hook y él, como persona, debe hacer valer su libre albedrío. Al menos desde ese punto lo apoyo. :P

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Miss Movey me gusta tu punto con respecto al porque Hook no es LO, es bastante lógico. De ir contra Emma espero que no. Al principio debe estar enfadado, pero se supone que dos segundos antes le había jurado que no le importaba absolutamente nada de lo que ella hubiese hecho, la cuestión de que mientras no me afecte a mí, estoy contigo, espero que no, que pase por encima de eso y sepa validar lar razones que tuvo Emma para convertirlo en DO, que si, que es lo que el mas odio, pero su amada lo es, es un DO, y el debe comenzar a revalidar sus conceptos y unirse a ella para librar la batalla encontra de la oscuridad, eso si me parecería amor verdadero, juntos luchando por un bien (o mal) común, un mal que los afecta a ambos y ahora él tiene en sus manos muchas armas para ayudar a Emma que era lo que el tanto deseaba.

        Eliminar
      2. Estoy de acuerdo Sandrita, si él pudo controlar su lado oscuro por ser mejor y por amor, que ya pueda controlar la influencia del DO sería la bomba. Yo tengo fe en que va a poder otra vez ;-)

        Eliminar
      3. Miss MoVey, me he reido un monton con tu coment!!!!! :,D
        Me encanto esa manera de hablar tipo "y de paso cabrean a Hades" así como ñeeee q mas da :,D
        Estoy de acuerdo sobre la maldad de Hook, q es como algo q esta ahí y como q Hook esta cerrándole la puerta con mucha fuerza para q no entre pero cuando se hizo DO se le ha roto la puerta y su instinto oscuro puede apoderarse de él.

        Sandrita, solo hay un problema molesto y grande q tenemos para q Hook pase a la luz, y es q antes Emma le recordaba de q lado debía quedarse pero ahora esa motivación fue la q lo hizo volver a ser oscuro, y de ahí la ironia : S
        Lo q lo mantenía en la luz fue lo q lo volvió a la oscuridad por lo tanto yo creo q ahora Hook no tiene a nadie q le recuerde donde debe estar porque a Emma no le va a hacer caso, por lo tanto ahora será el mismo el q debe recordar de q lado estar.
        Lo se, a mi también me aterra Sandrita, pero piénsalo así: si Hook supera esta prueba será un gran paso, ya q será mucho mas difícil de q vuelva a la oscuridad y demostrara q hay mas luz en el aparte de Emma.
        Claro, si su amor es mucho mas fuerte q esto, luego no habrá nada q los pueda volver a separar y nosotr@s l@s CSers con los feels por los cielos : D
        No lo se mi mente esta muy confusa, lo único q tenia de seguro es q Hook no se resistiría en un principio a la oscuridad y es lo único q me han comprobado.

        Saludos Miss MoVey y Sandrita : )

        Eliminar
      4. Si Sara sería la bomba para CS y l@s CSers , sería ya CS indestructible y nosotras nos moriríamos de feels XD

        Eliminar
      5. Ticholo, Emma todavía está para ayudarlo si le hace falta, aunque él no la quiera escuchar al principio. Si la pobre, siendo Dark mira la que ha montado para protegerlo!! Y no está ella solo, hay más voces que le pueden ayudar a controlar. Pero él ya ha demostrado ser fuerte, puede conseguirlo solo ;-)

        Eliminar
      6. Sara quizás si Emma le mostrara su recuerdo de el agonizando y la despersción de lamisma, con todo el resto de los HERMOSOS momentos q pasaron, Hook entenderá, y no dudo q lo hara tarde o temprano pero está en su voluntad elegir el momento de querer hacerlo y por eso temo q Emma no lo podrá hacer entrar en razón antes de q gaste su ira en hacer algo terrible.
        Eso es lo q dudo JAMAS dude del amor q tienen ellos dos lo hara volver a la luz pero lo q dudo es si a tiempo
        Después de todo como podríamos ser fans de un amor q no creemos q es muy fuerte : )
        CSer para siempre y forever ; )

        Eliminar
    7. Con la obscuridad pienso que Hook va ser aún peor que antes, al final creó que si podran salvarlo por que Emma ya a perdido demasiados novios y Hook es el mejor novio que a tenido

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Jeje....yo no creo que Emma no se rinda y haga todo por salvarle por qué sea el mejor novio que ha tenido, que es verdad por cierto, si no por qué le ama y por qué se lo merece y además se hará más merecedor todavía con esta prueba del DO que tiene ahora. Saludos.

        Eliminar
      2. Bueno Sara, tampoco entremos en detalle sobre ese tema porque nosotras no paramos mas XD ; )

        Eliminar
      3. mejor novio que a tenido??... mmm déjame dudar... es El que duro un poco más en episodios.. temporada...¿ Pero mejor?.. nop.. tal vez, no es, el mejor por desarrollo del ship... es romanticismo de un pesronaje y no en ship..

        Es mi punto de vista propio... obviamente... y por lo que veo en la serie

        Ningun novio de emma fue bueno... en desarrollo... ahora bueno, por ser buena persona, o mejor para emma... no lo coloco en el primer lugar de la lista. Antes esta .., Graham , neal... que tampoco tiene un buen desarrollo; el primero por falta de tiempo/(pocos episodios para desarrollar.. y igual sale mejor librado CS,.. que tubo vueltas y no llego a nada bien en concreto.. solo capricho del escritor) el segundo.. por un mal desarrollo, y su muerte fue más un camino hacia CS... mmm dudoso.

        Uno más ... no es nada jajaja...

        Prefiero a la emma T1 más independiente... de amores... tampoco es algo mala.. aunque esta serie insista en que no estas realizado si no estas en una pareja; no eres feliz.

        perdona Ricardo... jajaja esto tenía que salir... ya lo vengo arrastrando mucho jajaja tumblr jajaja

        saludos..

        Eliminar
      4. PD: es obvio que CS termina juntos.. tampoco es para alarmarse.. o amargarse .. por algo que se sabe.. sera happy ending... nada original en la serie, y menos en ser atrevida,, Tiene su ventajas,.. sabes de antemano qeu la pareja sera esa...

        perdón por el doble post...

        Eliminar
      5. Bueno eso del mejor novio es algo muy personal q cada uno puede opinar distinto no hay por q alarmarse ; )

        Eliminar
      6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

        Eliminar
      7. es cuestión de tiempo... en pantalla hook es el que tiene, mayor tiempo en desarrollo relación con emma..

        es así...,. no es mejor... tiene más tiempo... y es --- el más bonito de sus novios.. jajajaja

        pero no más de eso... perdón pero no... hay... si te gusta esta más que bien.... te enamoraste o empatizaste con hook o con emma o con CS o con todo a la vez... ES una imposición en el buen sentido, de pantalla.. se le llama sobre exposición.

        Mejor candidato.. nop... pero eso es un error en toodos y digo TODOOOSS LOS SHIP DE ESTA SERIE.... en todos...

        en fin.... pufff .. disco rallado parezco jajajajaj ya me canse

        Eliminar
      8. Ok action, entonces digamos q es porque es el único novio q tiene vivo JaJaJaJa ; )

        Eliminar
      9. Ricardo, quería aclarar, por si se me ha entendido mal , que no he criticado tu comentario, al revés, me ha hecho mucha gracia y por eso te he contestado. Además está claro que estoy de acuerdo contigo ;-)

        Eliminar
      10. Si gracias Sara, Bueno si Hook es el novio que le a durado más pero aparte también veo que el es el le a puesto más atención a Emma y más le han preocupado sus problemas y siempre a estado junto a ella para apollarla, yo pienso que Hook ya es su novio definitivo, tal vez luego terminen pero sólo temporalmente por un pequeño malentendido y luego vuelvan a ser novios, yo pienso que en las próximas temporadas se van a casar.

        Eliminar
      11. esto es una telenovela ¿? jajajajaj

        pues claro!!!

        Eliminar
    8. Hook va a dar mucho, mucho juego como malo de nuevo (si lo utilizan bien). Creo que muchos estábamos esperando que volviera ese pirata, aunque ahora es un pirata cabreado, además de vengativo... aish. Me parece muy buen giro, especialmente porque ahora pueden corregir la redención del personaje, que parece que no gustó a algunas personas. Espero que ahora puedan quedarse satisfechas (repito, si lo hacen bien). Os lo deseo de corazón :)

      Nada más, tengo unas ganas tremendas de Once Upon a Time... no habrá quien me aguante esta semana, sin capítulo no soy persona :'(

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Marina, estoy de acuerdo, Hook el pirata villano era magnífico, va a ser chulo volver a verlo. Después de todo lo que pase seguirán habiendo opiniones encontradas, dudo que sea del gusto de todos ;-) un saludo.

        Eliminar
      2. Yo no ser q pensar..."Hook Do"..noticia buena o mala? Mi pobre cabecita no puede clacificarla!!! no se si buen o mal giro solo se q me va a hacer sufrir a mi corazón cs.
        Tengo como un sentimiento tan raro desde q salió la noticia q no se q es....
        Me agradas lo q dices sobre la redención pero DarkHook probablemente dure 2 capítulo y después muere, así q la veo difícil....

        Eliminar
      3. Ticholo, no tiene por qué durar solo dos capítulos siendo DO...puede que se vaya donde tenga que ir con toda la oscuridad y esto se alargue un poco más.....

        Eliminar
      4. Por eso puse "probablemente" y no "seguro" ; )

        Eliminar
    9. Me gusta la trama que están llevando con Hook, creo que el personaje ganaba mucho mas siendo malo ya que tiene mas coherencia con su pasado.

      La forma en la que hook se volvió bueno no me gusto. Nos vendieron una historia de amor varato en el que el enamoramiento que tubo por emma no era suficiente motivo para salir de la oscuridad, ya que ella tenia dudas entre el y Neal. Cuando sufres por amor es muy fácil caer en el odio... y si recordamos, Hook ya tenia un historial...

      Así como regina al largo de las temporadas ha ido superando poco a poco la oscuridad (con sus dificultades) Hook todo lo contrario. Al enamorarse de enma se volvió bueno de repente sin tener ningún tipo de evolución ni tentación hacia los malos actos. Creo que no es tan fácil salir de la oscuridad, regina es un claro ejemplo... Así que lo encuentro muy poco creíble y un mal planteamento de los guionistas hacia el personaje. Pero bueno yo quería hablar de otra cosa... ajaja

      En esta temporada ESPERABA que Enma fuera la mala por excelencia y no ha sido así...( no me sorprende).

      El personaje de enma se perdido ya hace mucho... No es tan fuerte como nos la pintan.. ya se que es la salvadora, que es el fruto del amor verdadero i bla bla bla, pero ella en su niñez ha pasado muchos momentos malos en los que no ha dudado en actuar de una forma oscura. Un ejemplo es cuando robaba o como cuando mato a cruela. Ahora que tiene la oscuridad dentro suyo tendría que actuar con mucho resentimiento por toda la niñez que tubo y vengarse de los seres que le hicieron pasar mal en su momento. ( si me refiero a sus padres y a regina, que aunque ya estén perdonados, el resentimiento siempre queda y ahora que tiene oscuridad se tenia que dejar llevar más por sus instintos oscuros... PERO BUENO... )

      Me cuesta MUCHO creer que aún este luchando para acabar con la oscuridad, ya que en su pasado sin llevar nada de oscuridad ya actuó mal.

      ResponderEliminar
    10. Coincido con Action y con JJ
      Ni hook es el novio mejor desarrollado de Emma, ni ninguno de los demás.
      Tampoco es necesario tanto ship en StoryBrook, que ya parece embarcadero.
      Me gustaba mucho más el romanticismo en pequeñas cantidades pero poderosamente conmovedor que había en las dos primeras temporadas.
      De echo es por eso que me gustó mucho más el arco frozen, donde se salieron del pegoste de la cursileria y se enfocaron en el trasfondo de Emma y su historia que (COMO BIEN LO MENCIONA JJ) tuvo sus tintes de oscuridad y sus malas decisiones aunque hayan sido tomadas sin dolo alguno de dañar la vida de otro ser humano (porque vamos: no es lo mismo robar un chocolate y un llavero o allanar una casa, que tirar a alguien de un acantilado... Ups! Eso si lo hizo aún cuando no tenía oscuridad, pero como bien dicen: no fue con alevosía, sino en legítima defensa de su hijo, porque ella desconocía que Cruella tenia ingresada la primera ley de la robótica gracias al autor).

      De modo que estoy muy enfadado con el twist de éste último episodio, lo cual no le quita lo bonito, pero sí me desagrada...
      Siento que desde hace mucho tiempo, las escenas de Hook se me hacen carentes de profundidad emocional y me harta que le den tanto protagonismo con absurdeces, cuando, BIEN desarrollado el personaje; otro gallo nos cantaría.
      Ojalá que le den un buen ajuste a Hook en el inframundo porque esa arrogancia no le queda y se me hace de lo más infumable en el novio de la protagonista/savior ¿De verdad esperan que nos creamos que a alguien tan humilde y rota como Emma, le pueden gustar los hombres que actúan como patanes? Necesitamos un replanteamiento de las relaciones aquí, porque nos vemos en la situación donde loa two idiots, con ganas de no darnos un SwanQueen en toda la regla. Nos han querido venir a meter un par de absurdos trophy-husband. Porque vamos ¿soy el único que se da cuenta de que quieren igualar a Hook con Regina? Al hacerlo encantador, sarcástico y ligeramente egolatra. Y a Robin con Emma al ser siempre el damiselo en peligro lleno de dudas y siempre con la sensación de no encajar.
      Pusieron la esencia en envases convenientes, pero que no funcionan porque son varones.
      Lo siento, no pido SwanQueen.
      Pero que tampoco nos quieran obligar a aceptar aberraciones de éste tipo, porque me planteo seguir viendo la serie así.

      ResponderEliminar
    11. No tengo cabeza para especular ya!!! Al otro día de ver los capítulos ya quería ver el próximo y aún me queda más de una semana para verlo 😭😭😭

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. No se puede poner Emoji.... :'( :'( :'(

        Para que sepan las caritas jajajajajajaja
        Quiero que ya salga Hades

        Eliminar
    12. Se ha dicho y se ha repetido hasta la saciedad, pero vuelvo con ello: veo dos errores garrafales en el planteamiento que han escogido.

      1. Emma, pese a ser el Ser Oscuro, continúa "siendo buena"; con esto no vale, como apuntaba alguien más arriba, que los Charming transfierieran la oscuridad de Emma a Lily, porque ya antes de que Emma se convirtiera en el Ser Oscuro se vio que, de alguna manera, volvía a haber oscuridad, recordemos cuando mata a Cruella o cuando está a punto de matar a Lily... si eso no es oscuridad, no sé lo que es. Posiblemente esto nos lleva a la idea de que el bien y el mal no es algo que pueda ser extirpado y transferido definitivamente, es decir, nace de nosotros y no hay vuelta de hoja.

      Sin embargo, ahora nos ponen a una Emma a la que casi podemos justificar en sus acciones en lugar de la villana prometida... Creo que esto se debe a la dejadez/ineptitud de los creadores que prefieren no complicarse la vida e ir a una trama más sencillita, vaya que en vez de una nueva villana, lo que tenemos es a una Emma teñida y antisocial.

      2. Hook se vuelve malo cuando le dicen que es otro Ser Oscuro. Esto es como si la niña del exorcista empezase a jurar en arameo después de que le digan que tiene al demonio dentro: ¡Total y absolutamente ilógico! ¿Qué sabemos de la maldición del Ser oscuro? Que es un poder inconmensurable, oscuro, destructivo, agotador, que consume el alma del portador y su capacidad de amar y de elegir el buen camino queda, siendo optimistas, muy obstaculizado. Resumiendo, que la mera presencia de ese poder en una persona, por fuerza, la hace actuar de otra manera, más egoísta y cruel. Lo que no nos pueden hacer tragar es que Hook no se haya percatado de que portaba esa maldición hasta que se lo han dicho... Joer, yo sé cuando tengo la gripe sin necesidad de que me lo diga el médico, así que algo que, tal y como nos lo han contado siempre, se asemeja a una posesión demoníaca tiene que ser perceptible por el portador por narices.

      ¿Por qué motivo lo han hecho así? Pues por el mismo motivo que no se sostienen las fechas con la creación del primer Ser Oscuro o la adquisición de los poderes de Merlín: porque a los creadores les da exactamente igual la serie, pasan olímpicamente, no se molestan en crear tramas coherentes que encajen con lo que nos habían contado ¿para qué? Inicialmente, vimos un producto cuidado, una manera alternativa de narrar los cuentos de toda la vida, ahora es un anuncio de Disney de 40 minutos y vale todo: meter personajes sin ton ni son, ningunear a otros que tienen muchos fans, contar cosas que se dan de bofetadas con lo que antes habían dicho... No hay ilusión ni trabajo y se nota.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Hola Slayer,
        No creo que los creadores no se molesten en crear una trama,un buen guion es el que nos deja pensar y creer mil posibilidades y despues nos sacan de dudas.
        SPOILER:
        recuerda que dijieron los TWO ,que toda trama de los DO duraria toda la T5.
        Hay k esperar como enlazan todo y obtener respuestas.
        Un saludo

        Eliminar
      2. Amen!!! Salyer.. total y absolutamente de acuerdo... incoherencias totales... y desgano para crear y escribir

        Carlos,.. esto rastros de incoherencias se arrastra desde la T3 /(o incluso antes) , no dan soluciones. ¨que los two tiene todo planeado ¨ la verdad,,.. tendrá planeados ciertos puntos, obviamente el principio y el final, parte de las tramas para enganchar... EL PROBLEMA ES QUE NO ENGANCHA BIEN... ESOS ENLACES entre lo que planeado, NO ESTÁN BIEN HECHOS.. y se nota tanto, que parece improvisado.

        DO se explicara en toda T5.. hasta ahora no explicaron nada,.. al contrario crearon más dudas...Yo tengo la explicación más fácil... fue un regalo de los dioses el caliz donde .. mmm sale o se origina o empieza DO... para mi fue hades, que lo hizo... para traer más almas a su reino inframundo... y lo hizo por aburrimiento jajajajajaj como todo los dioses griegos que hacen cosas... lo hacen por que están aburridos jajaajja

        Algo que no se puede negar, de un tiempo hasta acá... OUAT, es un Disney promoción (desde T4), puede que los productores están obligados hacer esa promociones... pero, que horrores de errores están cometiendo XDDDD

        saludos

        Eliminar
      3. El problema es, Carlos, que de lo que dicen a lo que hacen hay un trecho; con lo que llevan contado hasta ahora, han caído en múltiples incoherencias respecto a lo que nos contaron en anteriores temporadas. Además, como bien señala Action, se suponía que la creación del Ser Oscuro iba a resolver muchas dudas y, sin embargo, han generado una mezcla de confusión y decepción.

        Por otro lado, sus afirmaciones en las entrevistas no se corresponden con lo que luego vemos, dicho de otro modo, que prometen mucho y ofrecen bien poco: ¿cuántas veces han dicho que iban a explorar el pasado de Belle (y de otros tantos personajes olvidados y ninguneados)? ¿Recordáis que, hablando de las Queens of Darkness, Kitsis nos prometió una Úrsula aún más temible que la diosa que vimos anteriormente? Es obvio que ninguna de estas promesas se cumplió.

        Respecto a su dejadez y falta de compromiso con la serie, no es algo que yo diga a la ligera, admiro y respeto el trabajo de guionista y creador de una serie o película, pero estos dos señores llevan mucho tiempo tomándonos por tontos; una muestra: cuando les preguntaron por qué Belle no le echaba en cara a Regina que le sacase el corazón y la utilizase para llegar a Rumple, Horowitz contestó que Belle no podía enfrentarse a ella, sencillamente porque no es consciente de que eso haya sucedido... si ves la escena, tanto Will como Rumple le dejan claro que Regina le sacó el corazón y, dado que la nueva maldición sólo borró los recuerdos de Camelot, es imposible que Belle no se acuerde de ese "detallito".

        Eliminar
    13. Hola, antes que nada una felicitación a los creadores y moderados de la página, soy nueva en el blog, buscando spoilers los encontré, y bueno con respecto a la oscuridad en Hook no creo que seda tan fácil, que les haga creer a los demás que es DO 100% es otra cosa, SPOILER mi teoría es que va a quitarle la oscuridad a Emma para autodestruirse, ya que no va ha permitirle convertirse en una asesina a sangre fría por su final feliz, por que Emma siendo la salvadora es la luz y si busca el mal camino bye bye a la luz y bienvenida oscuridad y entonces los villanos ganarían como se dijo en la T4, como dijo Ariel los villanos no tienen su Happy Ending por que lo quieren conseguir por el mal camino, por ejemplo Rumple. En cuanto a que Hook no sabía que era el DO, otra teoría es que Snow, Charming y el resto de la banda al descubrir los planes de Emma en Camelot, recurrieron a Merlín y este selló los poderes de DO de Hook junto con la empuñadura en la piedra para evitar sus planes y una vez liberado pum un Hook mas desesperado e intuitivo Fin Spoiler. Tengo una duda, alguien sabe si han mencionado la funda de excalibur ??? Ya que protege a su portador.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Hola Laura!! yo tampoco tengo mucho tiempo por acá, y a reserva que las admin. te den la bienvenida yo también lo hago jejeje!!. En cuanto a tu teoría yo también pienso lo mismo que al igual que Emma estuvo engañando a todos haciéndoles creer que ya era oscura, Hook por proteger a Emma y ayudarla a combatir la oscuridad también lo haga (o al menos eso esperaría). En cuanto a autodestruirse pues no sabemos si es por eso o por que vence la oscuridad y deja de ser DO por lo mismo como lo resucitan muere y va al inframundo.

        Tampoco se sabe quien puso de nuevo la Espada en la piedra si fue Emma o el propio Merlin (aunque no se el como prodría ya no tiene magia), al hacer esto Hook de alguna manera lo controlaba o quien sabe...jajaja!! pero buena teoría, ya lo hiremos descubriendo.

        Y aunque no estaría mal volver al Hook como villano por que de verdad lo hace muy bien, no me gustaría por que su redención estaría mas lejos aún y podría perder a Emma, tengo esperanza de que sea solo una treta. Saludos.

        Eliminar
      2. Muchas gracias por tus palabras, Laura, y esperamos que hayas encontrado los spoilers que buscabas. Sé muy bienvenida al blog :)

        Eliminar
      3. Gracias por la bienvenida Karla y Amy. Karla mencionaste algo de lo cual no me percaté del episodio respecto a Merlin, que haya perdido sus poderes por la transferencia a Killian buen punto a considerar, la verdad pensé que no tendría repercusiones en el gran mago, pero si es factible, OMG ni modo a esperar que nos plantean en el desarrollo, aunque aún falta 1 semana.

        Eliminar
    14. Hola a todos! Cómo habéis dicho más arriba, yo también me esperaba una Emma mas oscura y perversa y la verdad es que está siendo bastante light (en el doble sentido...jeje), pero bueno, también me esperaba mucho mas del trío de las Queens of Darkness y al final ni fu ni fa... Yo he de reconocer que soy CS y empecé a serlo desde Nunca Jamás, cuando Hook aun era ese pirata ególatra y rebelde que tanto me gustaba, es verdad que ahora le han puesto más flojo como personaje, por lo que espero que como DO los two hagan con él un verdadero villano, frío, manipulador, vengativo...para que así su salvación por parte de Emma sea más grandilocuente, épica, más creíble...no sé si me explico... En fin, me gusta Hook, pero un Hook con personalidad, y por supuesto espero que haya wedding!!

      Saludos, Gema.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Hola Repostera! Personalmente tenía un poco de temor por lo que pudiera hacer Emma como DO, y personalmente creo que están haciéndolo muy bien. Por más cosas malas o dudosas que haya hecho Emma en el pasado, su característica principal es la bondad y el instinto de protección de los suyos. Además de poseer la magia blanca más pura y un espíritu heroico desde siempre.
        Ver cómo ha luchado en contra de todo lo que no es y mantener su dominio para mí es perfecto. Aun así a teñido momentos de debilidad que no ha podido controlar. Esperar que Emma se ponga a matar a diestro y siniestro, o manipular con tretas para perjudicar a los demás no sería lógico para la que se supone es la Savior además de DO. Los villanos en esta serie son otros...los que se mueven por debilidad.
        Sobre Hook, que hayamos visto durante tres temporadas sus dos partes tan diferenciadas es estupendo, por qué como dices, en él si pueden hacer un DO al que hay que tener miedo, un gran villano. Pero con la esperanza de que su parte fuerte, la que lucha contra la debilidad pueda controlar la débil.
        Saludos.

        Eliminar
      2. Entiendo lo que dices, resultaría chocante que siendo la bondad pura acabará siendo la mala malísima, pero no sé... Rumple era un cobarde y cuando se convirtió en DO era todo lo contrario...creo que habría estado bien llevarla al extremo para ver lo que es capaz de hacer, como han dicho más arriba, sacar afuera todo ese resentimiento del pasado, así su liberación, junto con Hook, parecería mas heroica, no se, puede ser porque siempre he empatizado con los villanos, los pobrecitos tienen sus motivos jajaja es por eso que me encanta Zelena, que le da mil vueltas a las Queens of Darkness...jeje

        Saludos!!

        Eliminar
    15. alguien puede explicarme por qué si Hook es un DO desde que volvieron de Camelot nunca había notado la oscuridad ni la magia?

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. La misma duda que todos tenemos Sara. Esa es la burrada de la primera mitad de la temporada porque es la única que no se puede justificar. Esa es de las pocas cosas que me sacan de esta temporada (la primera es que DarkSwan no dure toda la temporada para que le hagan una historia lógica como DarkOne)

        Eliminar
      2. Pues yo lo veo parecido a lo que ocurrió en la primera temporada con Rumple. Él estuvo pensando durante 28 años que era Mr Gold, ni un recuerdo de que era el DO hasta que llegó Emma a la ciudad y se activó la memoria. Vale, en esa época no había mágia, pero salvo eso, Rumple y Hook estaban en la misma situación.

        Eliminar
      3. Así como dice May el caso de Rumple, que tal vez en la primera temporada no recordaba ser DO porque, primero, no sabía que era un DO y segundo, sin magia no sé si existe el DO (estaría de modo muy latente). Pero sí podemos comparar el caso de Hook con el de Rumple en el fanfiction del autor de la finale pasada. Ahí había magia, la oscuridad seguía siendo parte de Rumple, pero él no lo sabía porque tenía su memoria cambiada.

        Tampoco ve Rumple o Nimuetutoriales Hook, o bien porque ya tiene asumida la oscuridad, o porque en definitiva, está en su mente, y si su mente está sin recuerdos, los tutoiales también.

        De todos modos, me resulta muy raro esa activación inmediata de la oscuridad en cuanto recupera la memoria. ¿Qué tan hundido en la oscuridad habrá salido de Camelot? Imagino que bastante, para que Emma tomara el c amino de la maldición. No olvidemos que todavía nos quedan como 3 semenas por ver.

        Eliminar
      4. Además, supongo que la maldición iría encaminada a eso, frenar a Dark Hook hasta encontrar una solución para sacarle la oscuridad.

        Eliminar
      5. Estoy muy de acuerdo con vosotras Astrid y May....no es la primera vez que hemos visto esto en la serie y como dice Astrid, no una, si no dos veces. Parece ser que la manipulación de los pensamientos del anfitrión consigue este efecto.
        En cuanto al cambio radical de Hook al enterarse.... es como se ha dicho en el capítulo , Emma lo convierte en lo que más odia y no respeta su decisión de dejarlo morir. Es enfado en primer lugar por este motivo y con solo parte de sus recuerdos, también una parte de su DO se despierta.
        Una vez recupere toda la memoria veremos si vino de Camelot DO completo y abrazando la oscuridad completamente....motivo por el cual Emma lanzó la Maldicion . Saludos.

        Eliminar
      6. Completamente de acuerdo con ustedes, Hook fue transformado en lo que mas odia de ahi su rencor, me pregunto si el tambien tendra un voz que lo aliente a hacer cosas malas como Emma que tiene a Rumple.
        Por cierto no sabia donde ponero o si ya alguien lo dijo pero en el 5x01 al final cuando todos aparecen en Storybrooke llevan puestos ropa de Camelot, se me ocurre que es poruque no fueron a Camelot mediante una maldicion sino con la varita del aprendiz, cuando Pan lanzo su maldicion volvieron al Enchanted Forrest con la ropa que tenian cuando Regina lanzo la suya, luego la lanzo Snow y volvieron a tener la ropa de Stroybrooke. De ahi a que cuando llegaron a Camelot sigan teniendo la ropa de Storybrooke.
        Espero que se entienda xDD
        Saudos!!!!

        Eliminar
      7. mmm para mi es una licencia de los escritores /creativos. Que no generan pautas en DO, para poder usarlo como comodín. Es decir, sí necesitan de una manera lo harán de esa manera, sí lo necesita de la otra manera, lo harán de la otra manera; por lo tanto sin reglas (ni claras ni definidas bien) no entra en conflicto, con argumento, en cualquier camino que decidan o le convengan tomar. Por supuesto, la idea queda baga y no es bueno ...por que genera más incoherencia que suspenso. Se notara la improvisación... algo que solo los GENIOS DE LA escritura logran hacerlo bien peso a todo.

        DO, parece que es más una improvisación basada en una idea general, que la pensaron hace 10 años, pero al momento de enlazar las tramas improvisadas en la marcha... y la idea original (ese punto de encuentro de la historia) les queda forzado e incoherente.

        saludos

        Eliminar
      8. Brian lo has explicado muy bien. Cuando vuelven a SB llevan puestas ropas nuevas que se pusieron para entonar con las ropas de Camelot. No son sus ropas de personaje de cuento...o mejor dicho, sus ropas de EF. Buen punto.

        Action, de momento no veo improvisación ni vaguedad en lo que nos están explicando del DO ni incoherencia.

        Eliminar
      9. Sara,..Los huecos que hay en argumento DO... no son tan.. como decirlo... planeados... veras que tendrás que tu o mejor dicho todos los espectadores, darle un interpretación.. y que sera por vía twitter la explicación .. no lo veremos en la serie, o no se va entender...

        Ya paso antes--- no veo por que no pase ahora... la estadística por los hechos ... me lleva esa conclusión. (es la conclusión de la experiencia, adquirida en esta serie...)

        Los two prometen cosas,... que no cumplen o no es lo que prometieron... ejemplo Belle saber más de su pasado.. o emma sabe quien mato graham.. o belle no sabe que le sacaron el corazón.. etc... prometen.. o agranda las cosas... y nunca termina de dar lo que prometen, solo una fracción en el mejor de los casos.. o simplemente queda en la nada

        DO,... no sería raro... para mi .. Y DIGO PARA MI.. jajaja opino,.. DO fue una reverenda caga** lo que hicieron ... todo .. empezando por el cáliz... y el origen del mismo.. en lazando inteligentemente con excalibur y terminando con la tontería de dos DO...y que uno no se entera que es DO... hay errores,.. de linea de tiempo ... y también de argumento...

        No tengo duda, que una serie de 22 episodios de la forma como la cuenta la serie.. NO DEBE DE SER NADA FÁCIL.. pero... que horrores están cometiendo. Si yo me doy cuenta, que no presto mucha atención a la serie... uno que si.. debe estar agarrándose la cabeza jajaja

        Eliminar
      10. Action, estoy de acuerdo q hay cosas improvisadas entre algunos agujeros entre las partes planeadas, pero a mi NO me parecen tan incoherentes u quizás es por que no me complico mucho, yo hay pocas cosas q no entiendo y me parecen ilógicas, pero cuando me pasa eso leo en el blog las intrepetaciones de las otras personas y siempre encuentro alguna q me encaja, para mi el único error q me es como WTF???!!!! es el de la poción quitacorazones de Garfio, el resto para mi se le pueden encontrar explicaciones y no son tan incoherentes (también el error de edición de los 200 años pero ese ya aclararon q fue error de edición).
        A mi personalmente, me gusta q improvisen, porque hay ideas q no llegan en el momento de planearlo y q les gustan mas q las q pudieron haber planeado y se cambia y ya esta. Para mi la improvisación NO me parece mala.
        Saludos y gracias por escuchar ; )

        Eliminar
      11. Action si uno va con la premisa de que como antes se hizo una cagada en una escena o en una parte de la trama todo va a ser una cagada, entiendo tu postura. Una cosa es que algo no se pueda agarrar por ningún lado y otra es que te parezca una cagada o no te guste lo que te cuentan.
        Lo vuelvo a decir....esta trama de DO, su origen, y ahora DOnes no es incoherente de momento. No hace falta que te la expliquen en Twitter sí has visto la serie entera.

        Ticholo, tienes razón, en esta serie son muchas las cosas que hay que recordar y muchas otras que hay que relacionar y es estupendo leer los comentarios de los demás de forma que te ayuden a ordenar alguna idea que tal vez a uno se le escapa o en ese momento le ha quedado confusa. Saludos.

        Eliminar
      12. Gracias Sara, estamos de acuerdo. Los errores q haya también dependen si los estas buscando, puede q el mismo hecho a una persona le parece incoherente y a la otra no, son no solo distintos puntos de vista sino también 2 formas distintas de ver la serie.
        No se si me explique bien, espero q entiendan lo q intento decir.
        Saludos y gracias por comentar ; )

        Eliminar
      13. No es una premisa, es un hecho.. por que a pasado mas de dos veces.. y cuando pasa tres veces es una estadística jajajaj y acá paso más de tres... unas cuantas veces.

        Pero dejando de lado, este tema... Es verdad que todo puede tener una solución, que no algo TOTALMENTE INCOHERENTE, por que si lo fuera.. personas profesionales que son, que estudiaron escritura creativo, o el equivalente para ser guionista.. COMETAN UN ERROR DE INCOHERENCIA QUE NO SE PUEDA SALIR ... por qué sí fuera así ... serían incompetente en su trabajo.

        Pero esta la otra rama de olivo, que la solución que elijan o la explicación sea, forzada, agarrada a pinzas, sin mucho argumento... más allá, de lo necesario para que sea... medianamente coherente(no sea disparatada)... ESO .. NO ES BUENO. eso es MALO.., es darte un por qué, sin más elaboración que salir del paso...

        ^Por eso, digo (y veo hay otras personas también tiene el mismo problema) que darme una solución a media, o una introducción esforzada pero con un pobre argumento que lo sustenta es bueno... No lo es.. es de malo..

        ejemplos.. el trió de villana de la temporada pasada.. eran las reinas del mal.. venia con todo.. tenia una misión.. y ni el terror... y mucho menos la su misión.. era .. creíble,, fue como... ¿¿en serio.. . es eso??... Ursula.. fue la villana .. más buena qeu vi en mi vida... Y NO .. NO BASTA EMMA MATO CRUELLA.. por que hasta ahora.. eso no se refleja en su estado DO--- por que no abrazo el lado oscuro jajaja Do...


        Todo puede tener una explicación... PERO TIENE QUE SER CREÍBLE, Y UN FUNDAMENTO. mínimo,. Y cuando digo Creíble, es que abarque a la mayor cantidad de gente esa explicación.... no. sé.-- ¨¨Es como venga un científico y diga... que el eslabón perdido es fruto de la picadura de la mosca de la manzana a un neardental , ya que dichas moscas posee un 98% del código genético homo sapiens sapiens. Y se mezclaron los genética en un producto aleatorio, y este neardental tubo descendencia y el código fue mutando.. hasta el día de hoy el código genético¨¨ es por eso que se usan esas moscas pare experimentar las enfermedades genéticas ¨¨ ... Que quiero decir con esto,...- es que con base a un dato y a un absurdo puedo construir un concepto... pero no es necesariamente la realidad...o mucho menos factible...

        Escribir Es creativa .. y se basa en dato reales y llevarlos al absurdo; el problema es cuando tu datos creíbles están mal construido, y los usas como verdades y lo mezclas con un absurdo. Los datos creíbles son las reglas que ellos imponen ej ¨la muerte es muerte¨.--- ¨las habichuelas se extinguieron¨ ¨no se puede viajar entre mundo fácilmente¨... si tu rompes esos datos construidos como creíbles... empieza los problemas ... DO ¨solo existe uno cuando uno muere¨ ¨es un poder incontrolable¨

        se yo rompo mis reglas(que son los datos creíbles que construí ),... es difícil tener coherencia a la hora de explicar y cerrar una trama, por qué esa explicación, sera una excepción. No una regla

        Si lo pensaron hace 10 años... deberían tener una solución.. el problema.. es que rompieron todos(algunos) sus datos creíbles, es decir sus reglas ... y ahora, no sé si su explicación pensada hace 10 años, sea eficaz y coherente.-

        perdón por lo largo,,, y por la faltas estoy en la tablet jajaja

        saludos

        Eliminar
      14. Todo lo que me cuentas sigue siendo una premisa y una actitud a la hora de ver la serie.

        Eliminar
      15. jsjajjasj jjajajaj ¨sexo , drogas and rock and roll¨ jajjaaj siguiendo la premisa y la actitud jajajajaj

        tu frase me recordó eso.

        Para mi no es una ¨premisa y una actitud¨,... es construcción gramatical de la estructura de cualquier narrativa.

        bueno, lo dejo por acá, supongo que 3 horas de sueños me hace alucinar... ¿no?

        Disfruta la serie,... como tu quieras.. Está más que bien,, a puro....

        ¨ rock and roll.... babyª!!!¨¨


        saludos

        Eliminar
      16. Acction, de la cuarta temporadas mejor ni hablamos porque esa si q fue una barbaridad, fue como una copia al OUAT del resto de las temporadas.
        Sobre las mentiras, no son parte de la serie ni incuerencias de la serie son incoherencias de los two.
        Y sobre sus reglas, son sus reglas y pueden cambiar si ellos lo decean, por ej lo de los DO los personajes decían q esa era la única manera porque esa era la única q sabián de momento, y luego al conocer al aprendiz y Merlín se enteraron q había otras, o cuando Rumple buscaba un portal yo no creo q no era q no encontraba sino q no encontraba uno q lo lleve con majia y por eso creo la maldición, porque temía estar con masgia. Por lo menos a mi no me parece incoherente q cambien las reglas de esa manera.
        Bueno esa es mi opinión : )

        Eliminar
      17. Entiendo perfectamente tu planteamiento Action. Yo también soy escritor (muy poco conocido, pero he tomado las clases) y me parece que has dado en el clavo del porqué hay una dislocación en OUAT que no me terminaba de gustar.

        La cosa está en que había venido recibiendo el producto como lo que es: una serie televisiva. Pero estaba ignorando por completo las reglas más elementales de la escritura y apenas ahora me doy cuenta ¡que vergüenza conmigo!

        Lo que Action menciona aquí es algo que se conoce como verosimilitud...
        Pongo como ejemplo una historia que se desarrolla en un mundo donde las gotas de agua caen hacia abajo, pero más adelante hablo de que las piedras flotan en el aire.
        Si me baso en la lógica que yo mismo estoy presentando de que "las gotas de agua que más pesan caen hacia el suelo" por sentido común; las rocas ¡que son más pesadas! deberían caer hacia abajo de igual manera.
        Sin embargo mi lector querría una explicación del porqué las rocas se comportan de tal o cual manera
        ¿hasta ahí todos entienden?
        ¡perfecto!
        Luego entonces:
        Mi obligación como autor y creador del ESPACIO donde se desarrolla mi historia, es dar una explicación coherente al evento que parece romper con la verosimilitud de mi historia. Lo curioso aquí es que la explicación puede o no ser agradable para mis lectores. Pero NUNCA debe contradecir el planteamiento original, puesto que terminará por causarle al lector una sensación de WTF! (coloquialmente hablando) y lanzará mi escrito al fuego... Puede que incluso quiera lanzarme a mí.
        Porque "supuestamente" le vendo a mi público la idea de estar consumiendo un producto que satisface su deseo de manera profesional. Y demostrar un error tan 'de principiantes' en mi producto, le creará disgusto.

        ¿Ahora sí vemos por dónde va el asunto con Adam y Eddie?

        Están presentando eventos que demuestran la falta de compromiso en presentar un producto profesional. ¿Por qué?
        porque el 'trasvase' de magia corrupta no es una idea sustentable a causa de la presentación de Merlín como el máximo exponente de la luz y quien NUNCA ASESINÓ a nadie con su magia (matar es diferente en su connotación, por que un asesinato es premeditado y matar a alguien puede ser accidental o bajo engaños como le ocurrió a Emma con Cruella). De modo que Killian, usando la VEROSIMILITUD del planteamiento que los escritores nos dieron como guía, debería de haber recibido magia en el más simple y neutral estado SIN CONVERTIRSE EN DARK ONE.

        He ahí la ruptura en la verosimilitud de la historia de la que habla Action. Espero en serio y con ganas que nos presenten la explicación a éste evento, dentro del mismo producto que estamos consumiendo, aún cuando no nos guste. Porque si lo explican en Twitter, querré lanzarlos a las llamas del modo en que cualquiera quisiera hacer conmigo si, al responder ¿porqué las piedras de mis cuentos flotan en el aire? Yo respondiera:
        ¡Porque sí!

        Eliminar
      18. Ticholo, tienes los dedos llenos de razón:

        Rumple quería estar en un mundo SIN magia, pero de igual manera quería asegurarse de que podría recuperarla si lo deseaba. Es por ello que sus planes fueron siempre tan complejos y enrevesados. Porque no solamente quería llegar a buscar a Bae, sino que quería llegar y poder volver ¿pero cómo hacerlo desde un mundo sin magia? Es lógico que el DO NO es una sirena y su hijo tiene de sirena lo que yo tengo de hetero. Para eso requería de la maldición oscura, quizá llegar no era el problema. Pero poder usar la magia y seguir teniendo el poder, sí que era un problema para Rumpelstitskin... No tiene nada que ver con loa portales como tal, SIEMPRE se ha tratado del poder con Rumple... Y ahora sabemos que es a causa de la maldición del DO. Puesto que la maldición del Dark One nació de la ansia de poder a cualquier costo que albergaba un ser humano común: Nimue.

        Eliminar
      19. Coincido con Action, no es un hecho aislado que los creadores olviden o caigan en incoherencias, últimamente viene siendo la tónica general, incluso en la cronología, que es algo tan sencillo como coger una calculadora y hacer números, han metido la pata descaradamente.

        No se trata de que partamos de una actitud negativa, sino que desde la tercera temporada han ido decepcionando a un amplio sector de la audiencia y apenas han cumplido las expectativas que ELLOS MISMOS marcaron en entrevistas y presentaciones.

        Por otro lado, la actitud que yo tengo hacia la serie es también una reacción, no es que me levante una mañana diciendo "Hoy todo me va a parecer mal", sino que la serie lleva mucho tiempo decepcionándome, como seguidora de Belle, llevo esperando que exploren el pasado del personaje desde la segunda temporada, ni más ni menos desde que Horowitz y Kitsis lo prometieron (promesa varias veces hecha y nunca cumplida). salvando las distancias, es como decir que la gente tiene una actitud negativa ante los asesinos en serie, que no siempre están por ahí matando, los pobres...

        Cierto que la serie tiene grandes momentos, pero así como en la primera y segunda temporada las cosas parecían ir como un reloj, encajaban, sorprendían y agradaban (aunque ya había personajes de primera y de segunda fila), ahora esos momentos se pueden contar con los dedos de una mano y, lo normal, es que mucha gente termine decepcionada o haciendo ver que han caído en una incoherencia tremenda que sólo puede ser fruto de la dejadez.

        Eliminar
      20. Eduardo, gracias por explicarme a lo q se refería Action pero a mí me cuesta verlo de esa manera, para mí aun no han hecho las rocas volar.
        Slayer, quizás me expresé mal, NO me refería a una actitud negativa, sino como una postura de analizar todo, y si algo nos lo dejan para intrepetarlo a nosotros, los espectadores, les parece incoherente. Mi forma de intrepetación de los hechos, mi manera de analizarlos, es diferente porque yo veo y analizo los personajes y los hechos desde un punto de vista mas sentimental y evaluo la serie mas por los sentimientos q me causa. EJ:
        Yo creo q muchos como Action se preguntaron como es q Rumple no habiá encontrado un portal antes de crear la maldición y como nadie en la serie dijo "Rumple no encontró ningún portal q le sirviera porque ningún portal lo llevaba con magia al mundo sin magia y el temía quedar sin poder", pero a medida q pasaron las temporadas nos han mostrado q SB tiene magia q surje de la torre del reloj y q Rumple no podía vivir sin el poder.
        Ustedes les guista ver los hechos como tal, si no se dice, es porque NO es.
        Y alguna posición frente a la serie esta mal?
        PUES NO.
        Solo son dos posiciones distintas y por eso es q vemos diferente la serie, pero lo importante es q es la misma serie la q nos unió a ambos tipos de espectadores en este blog y siempre me gustan leer sus posiciones analíticas para comprenderlos mejor.
        Bueno, esa es mi manera de explicar las dos posiciones q tenemos respecto a lo q nos une q es esta serie : )

        Eliminar
      21. Hola Ticholo Peluche.

        Cuando yo hablo de incoherencias no hablo de cosas que siguen en el aire y los espectadores le tienen que dar una lógica, sino de hechos que entran en contradicción con otros, por ejemplo:

        Hace sólo 500 años de la creación del primer Ser Oscuro, Rumple tiene alrededor de 300 y nos muestran a una ingente cantidad de Seres Oscuros entre medias. No se sostiene, a no ser que muchos Seres Oscuros duraran tan sólo semanas.

        Viajar entre realidades es muy difícil, requiere de una maldición o de una judía mágica, pero estas son extremadamente raras. No obstante, últimamente parece haber cada vez más formas de abrir portales y las judías mágicas tienen de inusuales lo que los tomates de mi huerta.

        Hook nota que es el Ser Oscuro después de que se lo cuenten... no me vale que aún no tuviera sus recuerdos, porque en Storybrooke hay magia y, por tanto, tendría que haber desencadenado (inconscientemente) sus poderes de Ser Oscuro de alguna manera; hay que tener en cuenta que a Emma le pasaba y ella está más habituada a manejar su magia, pero el poder del Ser Oscuro sumado al suyo la superaba. ¿Tengo que creerme que alguien como Hook, que nunca ha poseído ningún poder, no ha notado algo raro ni ha desatado su magia en algún momento de rabia?

        A Rumple le cambiaron por completo la hoja de ruta en la última temporada, porque hasta la segunda/tercera siempre fue encontrar a su hijo y reconciliarse con él, pero de repente nos dicen que no, que librarse del poder de la daga le agobiaba mucho más y que en el pasado investigó sobre eso... además, el tratamiento que dieron a la muerte de Neal fue pésimo, esto no es una impresión, es que si un padre que lleva mucho tiempo buscando a su hijo lo encuentra para luego verlo morir en sus brazos queda destrozado sí o sí y partir de entonces, no creo que a nadie le importe un comino el poder o las cotizaciones de bolsa... sin embargo, no vimos un proceso de duelo, sino un "bueno, mi hijo ha muerto... voy a ver si me quito de encima el control de la daga". A mí esa trama me dejo así (O__O)

        Podríamos seguir... A mí eso me parecen incoherencias, porque no se trata de una interpretación personal, sino de unos hechos que desacreditan otros hechos que vimos anteriormente.

        A decir verdad, lo que más me molesta son sus promesas incumplidas: Exploraremos el pasado de Belle, Ruby... Úrsula será una villana temible... En fin, un largo etc de mentiras.

        No comprendo eso que dices que la magia surge de la torre del reloj... en el último capítulo de la primera temporada, Rumple trae la magia a Storybrooke echando la poción del amor verdadero en el pozo, la torre del reloj no tuvo nada que ver, que yo recuerde.

        Eliminar
      22. Slayer, la torre del reloj se empezó a mover cuando Emma vino a SB, eso no es magia?
        Pues para mí si, solo q la magia aun no estaba "activada" y por eso Rumple había planeado q la maldición trajera a maléfica (q si no hubiera majia no hubiera podido estar en su forma dragón, ya q es una criatura mágica) con la poción de amor para "activarla", ya q la magia estaba ahí pero como en una especie de estado de reposo en el q no se podía aprovechar.
        Luego, la cuarta como ya había dicho fue como una copia barata del OUAT del resto de las temporadas y esa si q no te niego q fue una incoherencia total.
        Pero el resto de las cosas no me parecen tan disparatadas porque a cada una le puedo encontrar una explicación aunque no se haya dicho en la serie.
        Pero de todas formas NO quiero cambiar tu punto de vista, y te agradesco q hayas respondido a mi comentario, porque como siempre digo y no me canso de repetir, me agrada leer opiniones opuestas a las mías : )
        Saludos

        Eliminar
      23. Slayer.Te he leído y me gustaría explicar por qué a mí no me parecen incoherencias con la información de la serie.
        Rumple sabemos que ha sido el más duradero. Sabemos que la cifra puede oscilar en más de 200 por la ubicación de Bae en Londres,es decir mundo real y con fecha. Desde la primera DO ha habido varios DO parece ser de menor duración, pero no sabemos cuántos ni sus circunstancias. Primero, todavía podemos esperar saber más del DO y de estos DO por qué se sigue contando su historia y segundo me parece de lógica que todos no duren siglos como DO si tenemos en cuenta la historia de Zoso y su necesidadde deshacerse de la Maldicion. Vamos, que no es algo que se lleve bien y que Rumple es la excepción a la regla en cuanto a duración por el motivo que lo hizo, buscar al hijo.
        Viajar entre mundos, cosa que parecía bastante difícil en un principio y ahora no.Recordemos que el motivo de Rumple para pasar un portal era muy concreto y con unas circunstancias muy concretas. Necesitaba encontrar a Bae en el mundo sin magia. Necesitaba llegar a este mundo de forma que pudiera hacer llegar la magia a él. Necesitaba a alguien para lanzar la Maldicion para llegar a este mundo...etc etc...primera temporada. Eso sumado a que las motivaciones y acciones del DO, buenas ideas mal ejecutadas, siempre se ven entorpecidas, siendo el ser mágico que tiene todos los problemas para hacer lo que quiera hacer. Alguna Julia más quedaba y se ha usado por los héroes. Sabemos que se han cultivado más en SB y que Ruby también a usado una de estas. Y que el resto de portales han venido apareciendo por distintos motivos y seres mágicos nuevos....Zelena y la varita del aprendiz aportada por el mismo. El resto son portales como los del sombrero. Todo esto, a mi parecer normal en una serie donde hay magia y seres con magia, no hace más que reafirmar la dificultad y trabas que tuvo Rumple por ser DO y lo que eso supone, no al revés. Por si no se me entiende....el aprendiz jamás le hubiera ofrecido a él la varita para sus planes...por ser DO...por ejemplo.
        Sobre Hook...es la segunda vez que ocurre algo igual en la serie. Rumple en la primera temporada no sabía que era DO y en el universo del autor tampoco, teniendo incluso magia en este último, usándola y no desatandola como oscura aún estando en su cuerpo. Si esto fue posible, más posible es que Hook no lo sepa y saque nada de magia, más aún sabiendo que Emma lo ha hecho de forma para que esto sea así. De todas formas es algo que todavía tenemos que ver en los siguientes capítulos, historia sin terminar. Por último, no es que Hook note que es el ser oscuro cuando recupera parte de sus recuerdos, es que se entera. En los últimos segundos del capítulo yo no he visto ni que se convierta de repente en DO, ni que use magia , ni nada de nada...he visto que se entera y que se enfada. Nada más.
        Sobre Rumple y su cambio de ruta. Ahí estamos de acuerdo en una cosa... la muerte de Neal. Mejor que esto no hubiera sido así, pero lo fue, no lo podemos cambiar. A partir de ahí hemos visto como la obsesión de Rumple se convertía en deshacerse de la daga, para que nadie tuviera control de él como Zelena.y sus consecuencias. Ahora sabemos que el DO estaba apoderándose de la poca luz que le quedaba para llegar al punto en el que estamos...la liberación de la oscuridad. Viendo esto desde la distancia aún cobra más sentido la búsqueda del autor y una necesidad de ese mundo paralelo donde el DO permanecía en letargo. Pero es lo mismo...las acciones aunque buenas, están mal ejecutadas y su plan vuelve a fallar. Si demasido bien quería hacer las cosas el pobre...ves...todo tiene varios puntos de vista.
        Sobre las promesas incumplidas....no puedo decirte nada. Esto ya es información fuera de la serie que los Two sabrán por qué lanzan y por qué no se ve luego en la serie. Lo que sí se puede es pensar en la serie con todos los datos que te aporta y llegar a conclusiones, a veces no inmediatas cuando te cuentan una nueva trama....pero si coherentes en su contenido. Al final las respuestas están en la serie.
        Saludos.

        Eliminar
      24. Contesto sólo sobre la torre del reloj: Yo no creo que eso sea la prueba de que la magia surge de ahí, el reloj era un símbolo del tiempo detenido por la maldición y se movió porque, con la llegada de Emma, la maldición se debilitó. Sí estoy de acuerdo en que la maldición generó una especie de magia latente, por ejemplo el pozo que trae de vuelta lo perdido o las minas de los enanitos, pero al reloj no le veo nada mágico.

        Un placer debatir con vosotros/as, por cierto, Ticholo Peluche y SaraSwan. Aquí tenéis a una que es adicta a llevar la contraria y que se le lleven, je je je.

        Eliminar
    16. Noo!! Me hacen a todos malos menos a Regina!! Yo quiero volver a ver a The Evil Queen!!!

      ResponderEliminar
    17. Alguien sabe que le sucede a un DO cuando muere? Nadie creo y quizás esa sea la explicación del inframundo

      Me quedo con las palabras de JMO donde dice que de primeras actuará con oscuridad... Eso yo lo interpretó como que quizá Hook si podrá luchar contra ella.

      Spoiler!*
      Por cierto hay un posible Spoiler al final del capítulo 5x06 que puede ser unas de las pistas que buscamos... Merlín en su mensaje dice : "The Dark one's found me already" los invito a oírle de nuevo y lo dice muy claro...

      ResponderEliminar
    18. Asi es Pau. Por eso he dicho que Merlin no muere al transferirle sus poderes a Hook. Solo queda mortal y sin magia pero con muuuuuchos conocimientos. La pregunta es; por que lo busca el DO?

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Cierto Ana!!, yo también estoy segura que Merlín está vivo porque los two en una entrevista mencionaron que Merlín tendría un gran papel en la maldición y eso aún no se ha mostrado...

        Creo que lo que intentó decir Merlín en su mensaje fue que tenían que destruir a Nimue pero no alcanzó a contarles...

        Por otro lado cuando Merlín deja el mensaje el Dice que los DO'S Lo encontraron, en Plural! Por lo que creo que ellos estarán aliados y cuando lo encuentren será por el mismo motivo, la maldición.

        Por cierto creo que es cierto que Emma da los finales felices porque convirtió a rumple en un héroe y lo hizo valiente, y el peor defecto de este era ser un cobarde. Es unas redención y Esperemos que siga así...

        Por otro lado también estará la redención de hook... En otra entrevista ellos dijeron que la segunda mitad de temporada se verá mucho quien fue Hook y como fue su vida, también mencionaron que la historia del DO durará toda la quinta temporada... por esas declaraciones me he estado preguntando

        ¿Hook seguirá siendo el DO en la 5b?
        ¿Emma dejara de ser DO también?
        ¿que sucederá con Zelena? Ya que es una candidata a morir según en plan de Emma y no se ha visto en las grabaciones actuales
        ¿donde residen todosos habitantes ahora que SB es el inframundo? ¿Están en el bosque encantado?

        ¿Será que atrás de la oscuridad a quien realmente le pertenece es a HADES? ( ya que el Santo Grial no apareció sólo en el desierto, alguien lo puso allí)

        Creo que escribí mucho jajajaja no he podido dejar de investigar la verdad! Quiero obtener respuestas, por cierto a mi me encanta esta temporada, la encuentro misteriosa, impredecible (sin haber visto spoilers) me parece que están contando una gran historia. Saludos Ana

        Eliminar
      2. Será el corazón de Merlin el usado para la Maldicion?? Sniff..sniff...:-(

        Eliminar
      3. Yo creo que Merlín murió pero no creo que haya sido ninguno de los DO directamente (quizás sólo en cuerpo) pero creo que fue Nimue quien le destruye... Que de alguna manera misteriosa ella podrá hacerlo no se como pero puede que si

        Eliminar
      4. Pau, por las fotos spoilers, Emma vuelve a ser la Savior. Y yo creo que Hook se va o mejor dicho, se lo llevan al inframundo sin ser DO. Creo que el debio sacrificarse ( el mas alto precio ) para eliminar la oscuridad en ambos.
        Las demas preguntas me las hago yo tambien y espero ver el 5x10 porque nis terminaran de contar lo que sucedio en Camelot ( 3 semanas restantes)
        Sabes? A veces dudo de que hayan regresado a SB con una maldicion porque vimos que la varita del aprendiz esta en manos de Emma.
        Lo otro que me pregunto es; si todos volvieron a SB en sus trajes de Camelot ( lo q llevaban puesto) por que Hook no llega vestido como DO? Una cosa es que le borren la memoria pero y la ropa?

        Eliminar
      5. Lo que no me explico es que por en esas mismas fotos Rumple aparece con la Daga, si no hay oscuridad porque aún existe esa daga?

        Tienes razón con lo de la ropa de hook al llegar a SB, creo que debe ser Emma quien lo hizo

        Por otro lado le pregunté a Larry por Twitter sí es que estaba seguro que Hook muere para mi teoría es que lo arrastran al inframundo a pagar un precio pero Larry me contesto que está muy seguro. _.

        Eliminar
      6. Ana, creo que aunque en estos dos capítulos obtendremos muchas respuestas al finalizar la 5A, tendremos muchas más incógnitas, si resucita Hook de alguna manera nos lo mostrarán en el capítulo 11?

        Tiene sentido que Hook destruya al DO aunque el precio sea su vida, puesto que ahora es vengativo y creo que se dará cuenta que quizás rumple no es culpable 100% si no que el bicho malo que tiene dentro... El dijo que arriesgaba su vida por amor y por su venganza y acá tenemos las dos, así que creo que no lo pensara dos veces pero lo que no entiendo es si aún está vivo? Porque quieren los héroes rescatarlo? arrgh!! Jajajaja

        Eliminar
      7. Pau, yo creo que va muerto. Recuerda el plan de Emma para acabar con la oscuridad para siempre: traspasarsela a Zelena y luego cortarla con excalibur. Y si Hook ya tiene el arma asesina en sus manos y no quiere ser DO, pues alli esta; el mas alto precio del que hablaba Merlin.

        Eliminar
      8. Teoría loca y sin sentido, David Jones es el encargado de transportar las almas y si se da cuenta que es la de Hook la que va transportando y lo rescata?. Lo que aún no me explico es porqué los héroes acuden a su rescate... Lo irán a rescatar y para el rescate al capitán aún debe quedarle una esperanza de vida o no?

        Eliminar
      9. Pero ed que el papa de Hook sale registrado como Brennan Jones...y por lo visto va a salir en flashback

        Eliminar
      10. Wow...cuantas teorías y cuantas dudas....yo no quiero de ninguna forma que Hook muera para destruir la oscuridad..sacrificándose y eso...pero Ana, puede que tengas razón. También pienso, que su ida al Inframundo puede ser algo como lo que vimos con Robin. Regina tenía que pagar el precio por pedir salvarle y al final vino la furia a llevárselo. Puede que Emma también tenga que pagar ese precio y la furia y Caronte vengan a por Hook....vivo? Ahhh puede ser...lo que no sé si con toda la oscuridad, solo la suya....o muere como tú dices. Esta semana y la que viene van a ser largas..jeje.. Saludos.

        Eliminar
      11. Pues Lana acaba de decir SPOILER que el 5x11: "Swan Song" es un gran capítulo sobre Hook. por la foto que por error publico Robert pudimos ver como si esta Rumple-Tutorial junto a Dark Hook FIN SPOILER yo creo que Hook si se va a sacrificar para acabar con la oscuridad.

        Eliminar
      12. Siiiiiiiiiii!!!!!!!! Al fin, con ese comentario de Lana me quedo tranquila, yo tenía miedo q NO mostraran algo relevante sobre su pasado del q tan poco sabemos.
        A mi me gustaría q mostraran como se fue llendo a la oscuridad en su pasado porque no creo q por la muerte de su hermano, luego de un segundo se vuelva alcohólico, egoísta y mate personas, yo quiero ver el proceso en flashbacks durante la 5b.
        Aunque se q este episodio será sobre su infancia, igual me da mucha curiosidad y me interesa mucho ver a Hooky jr , pero me encantaría q mostraran como se fue haciendo malo en el pasado y si es con un paralelismo de como se esta haciendo bueno en el presente...pues mejor!!!!!!! : D
        Ahhhhh lo siento, creo q me fui un poquito con mi imaginación y estoy pidiendo mucho pero me gustaría q muestren aunque sea algo.

        Eliminar
      13. Creo que era de esperar porque en las fotos de spoiler entre las peleas de Hook y Gold aparece Rumple DO... He estado viendo capítulos anteriores a falta de Ouat tonight... Algo me llamó la atención en un capítulo Cora le dice a Aurora que cuando un espectro se lleva a alguien aún habría manera de salvar su alma... Sólo me llamó la atención por la furia y el Caronte, entonces Daddy Jones no será David... Wow.


        Lo bueno es que está semana habrá Sneak peek, fotos promocionales y comunicado de prensa! Creo que eso nos guiará el camino...

        Saludos Ticholo eres muy madura/o. :)

        Eliminar
      14. Gracias Pau por el alago, tu también lo eres : )
        Y si ya no puedo esperar para los sneak peeks!!!!!!!!
        Que nervios!!!!!!
        Tantas preguntas por contestar en el siguiente episodio.....

        Eliminar
      15. lastima que queda registrado ...

        en fin.

        Eliminar
    19. Una idea loca...SPOILER: Y si fue Hook quien lanzó la maldicion para volver a storybrooke y así perder la memoria para que no se desatara la oscuridad en el y no se convirtiera en lo que más odia?? Emma tendría los recuerdos gracias a los dreamcatchers pero él, si no hubiera sido por zelena, no se habría enterado nunca... O a lo mejor fue un plan de los dos desde el principio, lo de la maldicion, y por eso el siguiente capítulo se llama Broken Heart, al estilo de los Charmings en la 3a temporada....Ay no sé, quiero verlo ya!!!

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Casi todas las teorías que están saliendo tienen su lógica, es lo bueno del anterior capítulo, que abre un montón de posibilidades, todas con mucho potencial. Yo no puedo esperar para ver qué se les ha ocurrido esta vez.

        Eliminar
      2. Otra cosa que se me ocurre para darle una explicación a porque Hook no sabe que es DO es que directamente no tenga corazón, porque cuando la SnowQueen lanzó el hechizo de la mirada rota a él no le afectó porque su corazón lo tenía Gold, a lo mejor ahora tampoco lo tiene y por eso no ha detectado la oscuridad en su interior... Que nervios!!

        Eliminar
      3. El team de DOnes....no se...ojalá fuera una cosa de los dos...pero Emma lo ha dicho, " todo lo que hago" "todo lo que he hecho" . Veo más que la maldición la ha hecho ella sola por los motivos que ya se han visto. Tal vez si ha tenido ayuda haya sido de Merlin, eso si que me pareceria más problable. Saludos.

        Eliminar
      4. De acuerdo contigo Sara, Emma tubo que tomar medidas drasticas para frenar a Hook en Camelot. Es lo que me parece y la estrategia de la pwrdida de la memoria fue para ganar tiempo en SB mientras solucionaba lo de la oscuridad. Pero Emma no esta full Dark porque no ha matado a nadie. El problema seria si matase a Zelena como era su plan.
        Saludos

        Eliminar
    20. Que vergüenza de nota...ahora hook fue san Hook y no lo sabíamos...

      ResponderEliminar
    21. He leído distintas opiniones sobre el personaje de Emma y a mi también me gustaría opinar! ajaja :)

      Pienso que una cosa es esperar que tal personaje actue como uno piensa y la otra como debería actuar en la realidad. El destino de Emma en un inicio era romper la maldición de la primera temporada para que así todos los personajes recuperaran sus vidas pasadas y por lo tanto sus finales felices.

      Me refiero a que no tiene ningún sentido que Emma a lo largo de las otras temporadas haya seguido con su papel de salvadora ya que el cometido de este papel era romper la maldición de Regina sin ayuda de nadie. A partir de aquí su papel de salvadora se acaba y pasa a ser una heroína mas del rebaño. La responsabilidad de la paz en la ciudad no solo recae sobre ella, sino también a los otros héroes que todos unidos consiguen que todos tengan su final feliz. ( en las otras temporadas cada maldición o acto malo lo combaten todos juntos y no una sola persona).

      Así pues no entiendo esta incoherencia de los guionistas en que ella aún sea la responsable de los finales felices. Si que consiguió que Regina tuviera su final feliz despues de la maldición pero no todos fueron méritos suyos, Blanca o Henrry también ayudaron y en mi opinión Emma lo hizo mas por ser su amiga que no por ser su "obligación".

      Con todo esto, ( perdonadme... siempre acabo enrollandome u.u) Solo queria decir que lo bonito de esta serie era como combinavan dos mundos tan distintos: Los cuantos y el mundo real. Me gusta que Emma este enfadada por no haber tenido padres, que robe porque no tiene casa, que aleje a su hijo de ella por estar en prisión, que desconfié de los demás... son actos humanos y que pasan en la realidad! ( no me malinterpretéis!! ajaja no me gustan los malos actos, me refiero a que el personaje sea consciente de sus fallos y así evolucione hacia mejor, tal como pasa en la vida real) Por estos motivos, pienso que ahora que lleva la oscuridad dentro, el personaje no es creíble ni fiel a sus sentimental. En el pasado ya vimos que no tiene tanta fuerza de voluntad para actuar bien como nos venden ahora... En la realidad perdonamos y superamos cosas ( como ella ha echo a lo largo de las temporadas) pero el dolor ya lo ha vivido y ahora que es DO, aun que ya lo haya superado debería aumentar el resentimiento de su pasado.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Que bonito como hablaste de Emma JJ, me hiciste emocionarme : )
        Pero yo si creo q Emma tiene fuerza y me parece coherente q se haya recistido, porque yo siempre creí q Emma con su fuerza es igual q Rumple con su valentía, aunque se creen débiles o cobardes NO lo son : )

        Eliminar
    22. Buenas!!! soy nueva por aqui. Aunque llevo mucho leyendo la página ( toda la T5), llegué a vosotros buscando spoilers y dejarme que os diga que me parece fantástico la labor que hacies, de verdad que me sorprende porque estais al día 100%, cualquier cosa que salga en las news vosotros lo actualizais enseguida, me encanta, siempre vengo a esta página a enterarme de todo y a leer los comentarios!! Bueno a lo que voy, como he dicho os siguo desde hace pero no fue hasta ayer que me vino una teoría que no me puedo aguantar y tengo que compartir que me decicidí a comertar.

      Primero, he de decir que me eeeencanta CS, soy super fan, y me encanta HOOK, me gusta mucho la química que hacen y como la transmiten. Aunque echo de menos el pirata de anteriores temporadas, ese descarado y egocentrico pirata. No por eso soy anti Rumple , creo que todos los personajes tienen algo, bueno todos menos Robin, que le pasa a ese hombre? es el actor o los escritores? es que le falta sangre al hombre, con lo que es la Queen cuando estén "solos" se lo comerá con patatas!! Ah tb soy de las que piensa que la muerte de Neal no vino a cuento, me hubiera gustado que alargaran mas el trío.

      Descubrí Once Upon a Time hace poco, cosa de un mes o dos meses, y como en aquel momento no trabajaba me vi las 4 temporadas en dos semanas , asi me pasa que no me enteré de mucho o nada, había cosas que me aburrían y las pasaba, o habia veces que no aguantaba más y queria ver el final y pasaba para adelante (no aguanto me encantan los spoilers ). La T1 me encantó y era charming total (hasta que llegó Hook, jaja), la 2 fue como bueno, la 3 pasable y la 4 fue un despropositio, que mal lo de frozen, no supieron encajarlo y que mal casting!! Pero bueno, como me encantaba Hook y CS, pues oye las penas con pan son menos, al final tenía a Hook que me alegraba la vista.

      A lo que iba, he estado viendo capitulos otra vez, y justo ayer estuve viendo el 2x08 Into the deep******* SPOILER****** en ese capitulo la la sombra, el espectro (o como se llame esa cosa) ya se ha llevado a Philip y Cora tiene Aurora retenida en la mazmorra( antes de que Hook le quite el corazón). En una conversación de éstas Aurora la dice a Cora que nunca olvidará a Philip donde quiera que está y que haría cualquier cosa por recuperarle bla bla bla, algo mas, Cora la contesta que Philip no está muerto, que cuando la sombra(o lo que sea) se lleva un alma/cuerpo no muere, si no que simplemente lo desplaza a otro reino y que ese alma puede ser traida de nuevo a este mundo, que si es buena y se porta bien la dice la manera de hacerlo.( las palabras exactas no me acuerdo)

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Bienvenida al Blog Cleopatra y muchas gracias por seguirnos, nos alegra mucho que te hayas decidido a compartir tus teorías con nosotros ;)

        Eliminar

    23. **CONT*** Yo me quedé ojiplatica con la conversación, fue un coooomooooooo!! y si a esto sumamos lo que pasó en el 5x02 creo? que la sombra viene a por Robin, tengo la teoria que lo que va a pasar es que de alguna manera la lian con la magia, se saltan alguna regla o pasa algo que la sombra viene a por Hook por no haber pagado la deuda. El hombre del barco (que vimos tb en el 5x02 y en el que JMO tiene una foto ) en el lago es el que transporta las almas/cuerpos y seguro que es el padre de Hook que trabaja para Hades?. Lo que no se es si Regina sabe como ir a ese mundo, o pedirán ayuda a Cora y ahí es donde entra el personaje, pero de que Cora sabe ir, sabe ( que grande Cora como me gusta, lo sabe todo) . Lo que no se o no me encaja es Hook como dark one, si se le lleva la sombra como dark one o no. A&E en una entrevista al principio de la promoción de la T5, les preguntaron que si lo de Dark Swan/dark ones iba a durar toda la T5, ellos dijeron que no, que solo la 5A, que la 5B era algo asi como las consecuencias de la 5A. Yo creo que está claro, o a mi me lo parece jaja, luego vendrán ellos y lo harán de cualquier manera, pero en mi cabecita todo cuadra*****FIN SPOILER***

      Bueno espero que me digais que opinais de esta teroría.

      Ah otra cosa que me gustaría comentar, despues del mal casting de la t4, me ha sorprendido gratamente la temporada 5, de momento han sabido meter bien las tramas. Arturo hace muy bien su papel de loco por el poder y Mérida, que mira que al principio no estaba segura, la adoro, me encanta y me gusta como han metido su historia, que la pasen a regular por favor (junto con el Macizorro de las rayas azules.)

      Perdonar por el rollo, pero tenia muchas cosas que decir!! jaja

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Hola Cleopatra! Yo también conozco esta página desde hace poco, bueno un año o así, pero te doy la bienvenida. Coincido contigo sobre CS y sobre Hook de la 2a temporada, cuando era tan egocéntrico, tan pirata, me encantaba! Lo cual no quiere decir que no me guste ahora porque también me encanta su lado tierno...en fin, a mi la T3 me gustó bastante, además de por lo de CS (me he visto los dos últimos capitulos un millón de veces), por sus dos villanos principales, Peter Pan y Zelena, que en mi opinión les dan mil vueltas a Ursula y compañía... Sobre lo que pasara con Hook y su alma...ni idea, solo espero que los two sepan resolverlo bien y nos cuadre todo y contente a todo el mundo.

        Un saludo, Gema.

        Eliminar
      2. Hola Cleopatra! Muy interesante tu analisis. Yo tengo el presentimiento que en el 5x10 veremos a un Hook actuando como un DO y en el 5x11 arrepentido y viendo como puede sacar esa oscuridad. Yo creo que el se sacrifica. Tiene como porque excalibur está en su poder. Yo creo que le pedirá a Regina lo mismo que le pidió Emma en el 5x02; que haga lo que tiene que hacer pero nadie más se atreveria...
        Por cierto, coincido contigo con Hook ;) es colirio para mis pobres ojos LOL
        Saludos

        Eliminar

    Queremos saber tu opinión, ¡deja tu comentario!
    Notas y normas:
    1. Debes tener CUENTA DE GOOGLE para poder comentar.
    2. Respeta la netiqueta.
    3.Puedes opinar lo que quieras (a favor o en contra de los episodios, personajes, guionistas, etc.) pero SIEMPRE respetando a los demás comentaristas.
    4. Está PROHIBIDO PONER ENLACES en los comentarios.
    5. Siempre que quieras comentar un spoiler en alguna entrada donde el tema no sea de Spoiler (por ej. en Curiosidades) indica SPOILER al comienzo de tu comentario.
    Gracias.

    Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.