• Inicio
  • Contacta
  • FB|Twitter
  • Cast
  • Guía de Episodios
  • Reviews
  • Curiosidades
  • Vídeos
  • Galería
  • Noticias
  • Spoilers
  • Más
  • miércoles, 14 de enero de 2015

    ¿Volverá Jamie Dornan?

    La muerte del Sheriff Graham/Cazador en el episodio 1x07 "The Heart is a Lonely Hunter" causó una gran decepción entre muchos Oncers. Más tarde, en la segunda temporada, los productores hicieron posible el tan ansiado regreso del atractivo Sheriff mediante un flashback en el episodio 2x17 "Welcome to Storybrooke". Ahora, dos temporadas más tarde y debido a una serie de declaraciones, se rumorea que el ya actor de talla mundial gracias a su papel de Christian Grey en la saga Fifty Shades of Grey (Cincuenta sombras de Grey), puede que retome su papel en OUAT para deleite de muchos. Sigue leyendo para más información.

    "Les tengo mucho aprecio, Adam y Eddy son como familia para mí", dijo Jamie Dornan en el Winter TCA Press Tour de este año. Además añadió para E! News: "Estuve filmando en el mismo plató que ellos justo antes de Navidades, pero no sé, ¡Graham está muerto! Sé que hay muchas formas posibles de traer a Graham de vuelta, pero eso es algo de lo que no estoy muy enterado. Sé que muchos fans también quieren que vuelva."

    Por su parte, Jennifer Morrison (Emma) ha declarado que le encantaría volver a trabajar con Jamie: "Seguimos siendo buenos amigos y obviamente Jamie tiene una agenda complicada, pero tenemos la esperanza de que algún día vuelva y pueda aparecer en flashbacks."

    Ya durante la tercera temporada, los productores Adam Horowitz y Edward Kitsis querían que se volviese a producir el tan ansiado regreso, pero finalmente no pudo ser así por complicaciones de horario. "Nos encantó que regresara para el episodio "Welcome to Storybrooke" de la segunda temporada. Es nuestro amigo, es amigo de la serie y siempre tenemos la esperanza de que tenga tiempo para volver porque suele rodar en Vancouver, pero ahora está ocupado con la filmación de Fifty Shades of Grey (Cincuenta sombras de Grey)", ha declarado Kitsis. "Pero tiene gracia, porque su papel se concibió para una trama de solo siete episodios de la primera temporada, siempre teniendo la esperanza de volver a traerlo, como hemos hecho. Aún así, es gratificante que todo el mundo se haya dado cuenta del gran talento que tiene", añadió Horowitz.


    ¿Volveremos a ver a Jamie Dornan? Y si es así, ¿en qué contexto de flashback crees que lo veremos?

    74 comentarios:

    1. Me encantaría que Jamie volviera. Pero lo veo prácticamente imposible la verdad. Al menos si una vuelta definitiva. No descarto que aparezca en algun cameo, pero como volver del todo lo dudo muchísimo...
      Como contexto del flashback en el que lo veriamos? Cualquiera del pasado. Con esto de que esta temporada vuelve a los origenes, bien podría haber algún FB de SB en sus primeros dias.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Bueno,Diablillo, También Podría Ser En Algún FB De FTL, Ya Que Estuvo Allí Formando Parte De La Guardia De Regina...;D

        A Mi Me Encantaría Que Contaran Su Historia, Creo Que Es Una De Las Que Más Interés Tenía En Saber...Eso De Que Sus Padres Lo Abandonaran y Lo Criaran Los Lobos, Suena Muy Épico...;P Y Lo Bonito Del Tema Es Que Habiendo Sido Criado Por Animales, Tenía Muchísimos Más Valores Morales Que Otros Personajes *CofPaquitoCof*, Y A Decir Verdad, Hoy Por Hoy Sigo Pensando Que Es El Único Que Realmente Merecía Ser La Pareja De Emma, Dada Su Nobleza y Su Heroismo, Que Eso SÍ Que Es Sacrificarse Por Alguien Desinteresadamente, NO Como Otros...:P :´´´((

        Saludines Dearie...;D;D;D

        Eliminar
      2. Venía a decir justamente eso.
        era el que me gustaba para emma
        claro que solo lo vimos pocos capitulos entonces no sabemos realmente como iba a ser esa pareja o shipper, pero por como venía me gustaba y bastante. Sobre todo por el hecho de que gracias a ella el recordo quien era, con el beso, y demás fue muy lindo...

        A mi me gustaría verlo. El unico problema con los FB si es que lo traen en ese formato es que no vamos a ver el paralelismo que suele haber entre FB e historia presente ya que el estaría muerto.
        ojaala si quieren treaerlo se rompan el coco para inventar algo realmente bueno que quede bien en la historia como para creernoslo.
        (si ya se yo todavía creo en milagros ) :) :)

        pero no deja de ser una buena noticia

        PD: SPOILER. vieron que ya están grabando sean y christie nuevamente??
        creo que ali acerto con el calculo de capitulos en el que volveríamos a ver a robin. 4x15?? estan grabando ese no??

        Eliminar
      3. Y el niňo no?,porque si es así tengo la teoría de que algo le pasa a Ronald y por eso regresan a no ser que sean flasbacks.

        Eliminar
      4. Bueno, Todo Esto Es Hacerse Ilusiones Por Hacérselas, Porque Tampoco Es Que Tengamos Confirmación...:´´´( Pero Que Vamos, Perfectamente Nos Lo Podrían Traer Como Lo Hicieron En El 2x17, Como Personaje De Apoyo en SB...O Como Personaje De Apoyo En FTL...Yo Ya No Tengo Demasiadas Esperanzas En Que Vayan a Contar Su Historia...:´´´((

        Eso SÍ, Si Quisieran Podrían Hacerlo Entrelazando Su Trama Con La De Cualquiera De Las QOD, Cruella Por Ejemplo, Ya Que Se Supone Que Tiene Algo Con Los Animales...;D

        **TEORÍA LOCA...^_^ **

        ...Y Quizás Cruella Estuviera Enamorada Del Cazador y Él, Al Ver Su "Oscuridad" o Su Crueldad Con Los Animales, Decidiera Apartarse De Ella y Vivir Entre Los Lobos (Lobos Parecidos A Las Pieles Que Lleva Ella En Su Abrigo...O.O ), En Cuyo Caso, Cruella Vería A Regina Como "La Persona Que Apartó a Su Amado de su Camino..." Al Arrancarle El Corazón y Convertirlo En Su Esclavo...;P ;D;D;D

        En Cuanto A Lo de Robin De Vuelta, Si NO Me Equivoco, Se Le Ha Visto Rodando En Este 4x15, Pero Ha Sido En Interiores, Y Creo que Hoy Comenzaban Con El Rodaje Del 4x16,...;D Con Lo Cual, No Tenemos Demasiado Claro Si Podría Ser En Flashbacks de FTL, o Ya En SB, Con Lo Cual NO Haría Falta Que Apareciera Roland...;D;D;D

        Saludines Dearies...;D;D;D

        Eliminar
      5. yo creo que cruella sera la madre de graham jajjajajjajaj ay que me parto

        Eliminar
    2. A mi me gustaria que volviera aunque no fuera interpretando al mismo personaje. Es un buen actor.

      ResponderEliminar
    3. no creo que vuelva esta en otros proyectos dentro de unos dias empieza la promocion de 50 sombras de grey, tiene la agenda apretada aunque si me gustaria que volviera pero la unica forma de hacerlo seria en FB en el pasado de regina como evil queen o con los charmings creo tambien esta en otra serie lo veo dificil.

      ResponderEliminar
    4. Ojalá lo veamos en un FB, me encantaría!

      ResponderEliminar
    5. Uff, definitivamente le necesito volver a ver! No sabía que interpretaba a Christian Grey!
      Me alegro por él^^
      Y espero que LO RESUCITEN de alguna manera JAJA

      ResponderEliminar
    6. Que vuelva!! simpre me gusto , pero lejos de Emma que ya tiene a Kilian ... no jodamos mas xd

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. No va volver... este es el tipo empuje de rumrum de publicidad .. que queda en el ambiente... se hable de el.. y del programa, y su posible vuelta , Que arrastres fan de Grey al shwo..etc etc .
        No es casual.. ya que dicha pelicula se estrena en febrero... muy cerca del inicio de OUAT...

        No es casual

        Y yo espero invertido a tu deseo.. la verdad Killian no es lo mejor para Emma.. .mejor es Graham., Pero la Emma que nos presenta hasta ahora, su igual es Killian. Y eso deja mucho que decir para un charmig descendiente ...


        Saludos...

        PD: CS no lo trocaran no te preocupes.. para mi desgracia :D

        Eliminar
      2. lo mismo me he preguntado? por que belle esta con rumple una chica tan desente y de tan buenos modales estan con esa repugnante criatura eso tambien deja mucho que decir de ella.

        Eliminar
      3. por cuierto ya salio el titulo del 4.16

        Eliminar
      4. La diferencia es,... Belle no es igual a Emma.

        Belle lo mando a fregar trapitos a rumple(actitud de una mujer) cuando se entero de todo, y Emma simplemente sigue ciega, como una adolescencia de 16 años. No quiere ver o no puede ver.

        CS= es para adolescentes. No muy bien escrito hasta ahora.
        Rumbelle= relación adulta con su consecuencias y procederes acordes. Mejor escrito pero con errores.

        Esa es la diferencia fundamental...Sin contar a los chicos

        Eliminar
      5. belle no se entero de todo solo lo de la daga y lo del sombrero ella misma dijo que pesentia esas cosas y se quedo callada hasta lo del guantele sacarlo era lo minimo que tenia que hacer despues de todo lo que hizo, no se revelo todo faltan unas cosas como el asesinato de zelena, rumple alianza con ingrid, que el traiciono y vendio al pueblo, no soy ship y jamas lo sere y ahora hablo con objetividad la relacion rumbelle: la mas aburrida y insipida de todas no es la mejor escrita por que a duda penas sale. la relacion cs: T3 fue la peor llevada hasta la final de temporada y ahora se me hace mejor llevada que la temporada anterior, esa relacion se veia venir desde el 2.06 tienen mejor quimica que rumbelle sin totalmente sincero.

        Eliminar
      6. Estoy de acuerdo con julian en cosas y en otras con action ( por lo de temas de marqueting) creo que la unic apareja que puede dar lecciones en la serie de madurez y ser pareja ideal son los Charmings , las otras van viene ... alguna pervalencen y otras se hacen añicos como Rumpel y bella que si es cierto...belle lo mando a fregar trapitos a rumpel cuando se entero de todo
        jajajajaja si después de prometerle 10 cosas y a la 10ª lo mando a pastar( pacienciaa mucha pobre )respecto a Cs...
        hook no ha hecho nada de lo q rumpel le prometio a bella y no cumplio ala vista esta guste o no lo hace todo por amor a Emma y es junto con David o Regina los que mas corazon parecen tener en temas amoroso, el guion de Cs cierto es que a mi ultimamente no me agra mucho pero el de los RB tampoco es repetido y rebuscado sin madurar nia uno ni a otro por eso ya el stop de esa no relacion.( tb creei esto es apunte mio que desde que volvio ese ruemple del inframundo no fue jamas el mismo no tiene alma por lo tanto no pude amar..) en fin.. saludos a todos

        Eliminar
      7. Khale, No estoy(del todo si se quiere) tan de acuerdo de que la pareja de los Charmings pueden dar cátedra. De hecho, esta pareja basa su relación en no discutir los problemas típicos a los cuales deben de enfrentar .¿ A que me refiero ?... por ej, cuando charming toma decisiones sin consultar a Snow, no una, sino varias veces,( ejemplo en neverland cuando decide no decir nada de su lesión , etc etc) Pero el tema más importante, y conflictivo de los charminigs es que fueron infieles uno con el otro,...Sí, lo sé,.... era la maldición, pero ambos se acostaron con individuos estando casados,pero malditos. Y no se hablo nada hasta esta temporada T4(¨confrontar ¨ el problema infidelidad ), Pero,.. esa charla fue algo así, como escueta... más ayudando a la situación graciosa que al problema en si de la pareja. Con un ¨lo se, lo entiendo.. no te preocupes¨ (no me acuerdo las palabras textuales)

        Parejas perfectas no existen...ni si quiera en OUAT :).. Son humanos de ficción pero también se equivocan :D

        CS,.. hook(que en realidad, no es hook, es para mi...un pirata con reputación de ron y temido, no tiene nada de la esencia de hook) Desde el inicio tiene un comportamiento obsesivo... en todo, y más en las relaciones. Es obsesivo con su hermano (amor hemano).. después con el JR,.. después con su amante Milha,, esta muere y cambia a su siguiente obsesión ... que es La venganza contra Rumple.. y como esta no puede realizarse.. centra su atención obsesiva en Emma.

        Lo que me molesta del CS...es la liviandad de como lo tratan a esta relación. Por que, lo que plantea es una relación obsesiva con grandes rasgos de cultura de violación (me refiero a los diálogos de Killian donde hace referencias sexuales... y de emborrachar mujeres para acostarse etc).. Mas la violencia de genero, hacia Emma .. Belle.. (la quiso matar a las dos... golpear..) Quieras o no esta ahí... Todas esas referencias. Y de un momento a otro.. pasamos a un Killian.. enamorado.., sin mucho preangulo, solo ah este persiguiéndola y estando ahí.. una y otra vez(parece acoso ?..se puede dudar por el precedente )... pero mas de eso no se ve. No se trata su lado ¨villano ¨ como paso con Rumple. Se lo deja pasar, Emma no se entera de nada de lo que hizo Killian, que el no salvo a Ariel.. (tuvo suerte) que no lo vio... No se entera de que vendió a Bea, un niño de 14 años (tuvo suerte) y tampoco se entero Emma., etc... HAY MUCHA SUERTE DE PARTE KILLIAN... y que nadie se entere de su maldades.¿ De un villano arrepentido ?... Es un modelo romántico idolatrado, y muuuuy usado en libros .. tv..etc (desde hace mucho tiempo.. desde los griegos. ufff o mas) que gusta a los jóvenes(ya adultos :D ). La chica buena que cambia al chico malo. Eso es un tema que gusta mucho.. (crepúsculo.. liux... etc)


        Hook antepone todo por el amor de Emma... incluso matar y amenazar ... ¿Eso es bueno ?... no te suena algo ? o alguien ?. Pero siempre creí que el problema es Emma y no sus parejas... Por que es ella quien los elige. Eligió a Neal que era un ladrón de dudosa reputación y este lo abandono (es cierto tubo sus motivos, por su padre) después se acostaba según sus palabras con chicos solo por una noche. Elige a hook que es un PIRATA.. no estilo robin sino que roba mata.. etc etc. Todos los que elige es un reflejo de su persona. Ella no se ve como algo mejor ... no se ve como sus padres, e inconscientemente elige su reflejo. Emma acepto que es amada por una familia, pero no acepto ser mejor persona.

        Eliminar
      8. Rumbelle= se ve que los escritores su zona de confort no es cuando esta bien la pareja. Le gusta un rumple malo. Y pudo enternecer ese cambio, sino hubieran dilatado tanto las subtramas. En la T4A tenes una escenas de la tumba de su hijo, que lo promete ser un mejor hombre.. y que hace ??.. pues todo lo contrario. No se, si lo tienen planeado o no... . Que Rumbelle tiene problemas, sí tiene.. y muchos.. pero está mejor compensado que CS, más llevada las consecuencias pese al conteo de mentiras(que falta por descubrir)... Siempre tiene consecuencias.. y eso es algo de una relación adulta, con problemas claro... pero una relación real..

        OQ es una relación también complicada... y horrible.. estamos hablando de que el hombre se enamora de la mujer que mato a la madre de su hijo. Por más que la linea de tiempo cambio.. . igualmente saben que Regina la captura...y no la mata por Emma se la lleva al presente... Parece trama de viaje al futuro jjajaja

        En fin... ya no puedo escribir mas se me cierran los ojos..

        PARA TERMINAR LO QUE ME HACE RUIDO, ES QUE SE CENTRA EN LOS SHIPS!!! Y NO EN LA TRAMA CENTRAL !!!,, QUE HASTA AL DÍA DE HOY.. YO NO SE CUAL ES ...

        quiero mas del Estilo de la temporada 1


        Eliminar
      9. Entiendo que eches de menos la 1 tenia una tama mas centrada y mas misteriosa con eso actores que venian y descubriamos cosas, entiendo todo lo que comentas y veo parte de razon en tu comentario si bien es verdad que a Kiliam le pierde el amor y es capaz de todo y con temor los Cs lo aceptaremos asi como creo que lo haceis los RB por que creeis en ellos , la parte en la que estoy mas desacuardo en cuando s ele tilda de maltratador de mujeres o ect de Regina en la 1 por lo de graham no s ele tacho de nada nos dio morbo, se que vosotros lo visteis mal y que es epersonaje vario pero a muchos nos gusta mucho no por su sexapil si no por que la prota va crecciendo , como tu me enamore de laprimera pero me gusta que me siguan gustando y adoro a regina david muchoss mas solo que ninguno de ellos es santo ni diablo o si lo fue tiene un por que respeto que no guste por los motivos que tu crees teneer pero yo no lo veo asi auqnue se que se hook es mas perverso que kilam y jugaran con eso simpre

        Eliminar
      10. Lamento Inmiscuirme En Esta Conver (...Bueno, NO Tanto...;P ), Pero Solo Lo Hago Para Decirle a Action "Bravo...BRAVO...BRA-VOOOOOO..." Por Todo Lo Que Ha Dicho...;D;D;D

        Después, y Sin Ánimo De Entrar En Ninguna Polémica (De Las Cuales Estoy Tremendamente Cansada...;P ), Diré Que NINGUNO DE LOS DOS (NI Rumple Ni Paquito) Están Teniendo Una Escritura De Guion Medianamente Coherente Por Parte De Los Guionistas, Y Me Explicaré...;D

        - Aparte De Todo Lo Que Ha Argumentado ACTION, y Echando La Vista Atrás, Vemos a Un Dark One Que Al Segundo De Perder A Su Hijo Promete “NO Hacer Nada Más…NO Amar a Nadie Más…Hasta Encontrar A Su Hijo…”, Hasta El Punto De Crear La Maldición Que Los Llevó A Todos a SB, Y Que Fue Utilizada Tanto Por Regina Como Por Snow, Así Que Es “Una Maldición” Relativamente Conveniente, Según Para Qué Fines…o.O

        Pero A Lo Que Voy es a Que Nos Vendieron Una Historia En La Que Rumple Renuncia Al Amor De Belle Por Encontrar a Su Hijo…¡¡¡¿Y Ahora Nos Dicen Que Él Nunca Renunciaría Al Poder Por Nada…?!!! Pues NO Fue Eso Lo Que Nos Mostraron En El 1x19, 3x11 y 3x15, En Los Cuales Renunció a Su Poder Y Además Sacrificó Su Vida En Una De Esas Ocasiones, Y Se Convirtió En Esclavo De La Zumbá Que Se Cargó a Su Propio Hijo…o.O

        …A Lo Que Voy Es A Que Aquí Los Two…Productores, Se Están Matando Ahora Mismo Diciendo Que “El Comportamiento De Rumple Es Totalmente Lógico Después De Haber Vuelto De La Muerte, Haber Perdido A Su Hijo (Que Era El Motor De Su Vida…) Y Haber Sido Esclavizado por Zelena, La Cual Estuvo A Punto De Hacer Que Matara a Su Propia Amada…”, Con Lo Cual Podríamos Ver Una Cierta Lógica En Esa INVOLUCIÓN En el Personaje De Rumple, El Cual Se Ha Vuelto Peor Si Cabe De Lo Que Era En FTL Debido A Que Ha Comprobado En Sus Carnes Que “Da Igual Lo Grande Que Sea El Sacrificio que Se Haga (¡Él Lo Sacrificó TO-DO Para Que Belle y Neal Fueran Felices Sin Él…:´( ! ), Porque Al Final, TODO SALE PEOR…Así Que Miro Por Mi Ombligo, Y Que Les Den a Todos Morcillas…o.O”

        …Pero Lo Que Realmente Joroba De Este Asunto, Es Que La Explicación a Ese Comportamiento Nos La Han Dado ¡¡¡…EN UNA ESCENA DE 15 SEGUNDOS DENTRO DEL COCHE DE REGINA, Y EN EL ÚLTIMO CAPÍTULO DE LA T4A…>:( >:/ ¬¬” !!! Siendo Que Han Estado Desperdiciando ESTUPIDAMENTE Minutos De Pantalla Con Tramas EXTREMADAMENTE ESTÚPIDAS Y Sin Relevancia Para La Trama Principal, Lo Cual Hubiera Servido Para Comprender Mejor Ese “Cambio” Tan Radical Y Completamente ABSURDO En Rumple (Véase Como “Siempre He Querido Dominar El Mundo…”, “Voy Ante La Tumba De Mi Hijo y Le Prometo Que Haré Las Cosas Bien Por Él Y Por Belle…”, “Me Duele En El Alma Mentirle a Mi Amada…Pero Cada Vez Le Suelto Una Trola Más Grande…”, “Me Quiero Librar De La Daga Para No Ser Un Peligro Para Los Demás…Pero He Permitido Que Se Los Cargaran a Todos Menos a Belle y A mi Nieto…” :P )


        En Resumen…¡¡¡MUY MAL ESCRITO Y DESARROLLADO…¬¬” !!!

        Eliminar
      11. Sorry, Sigo...;P

        …Pero Aun Así, Le Encuentro Muchísima Mejor Escritura Que Lo Que Han Hecho Con El CS, El Cual, Si Bien Han Tenido Una BURRADA DE TIEMPO DE PANTALLA COMPLETAMENTE VACÍO, NO Han Sabido Desarrollarlo De Ninguna De Las Maneras y La REDENCIÓN EXPRES De Paquito Sigue Siendo Palpable En Cada Capítulo…¡¡¿Qué Es Eso De Que Ahora Venga Este Fenómeno a Darle Lecciones De Moral a Rumple, Cuando Él Mismo Se Ha Comportado EXACTAMENTE DE LA MISMA MANERA QUE ÉL Y Sin Haber Tenido NINGÚN MOTIVO Ni Cargar Con Ninguna Maldición Encima…?!! ¡¡¿Qué Es Eso De Darle Lecciones De “Amor” A Rumple, Cuando Paquito Está Hinchando a Mentiras a Emma…Una Detrás De Otra (¡Dejó Morir a Eric…NO Le Ha Contado Cómo Vendió a Bae En Neverland a Peter…NO Le ha Contado Nada Sobre Sus Tratos Con Peter…Chantajeó a Rumple 3 VECES EN UN DÍA…Sabía que Rumple Tenía La Verdadera Daga y Lo Usó en su Propio Beneficio, NO En El Común…Golpeó a Will y Lo Amenazó De Muerte…ETC…O.O !! ) y Ahí Está Emma Teniéndolo Por Un “Heroe”…¡¡Por Lo Menos Belle Vio Cómo Rumple Se Quitaba La Vida Por Salvar Al Pueblo Entero Delante De Ella, Leches…¬¬” !! Mientras Que Paquito NO Ha Hecho NA-DA Que NO Fuera Por Llevarse Al Catre a Emma…Así Que SIP, El CS Está Espantosamente Construido…;P ;D

        Saludines…;D;D;D

        P.D.-Si Rumple Tiene Más de 300 Años, NO Seamos Tan Benévolos Con Paquito, Que Como Mucho Tendrá Como 10 Años Menos Que Él, Así Que De 200 Años Na de Na…;P ;D

        P.D.- ¡¡¿Qué A Regina No Se Le Tachó De Nada Con Lo De Graham…?!! BUAH QUÉ NO…A Regina Se Le Ha Dicho, Y Se Le Continua Diciendo DE TODO…Pero NO Se Puede Comparar DE NINGUNA DE LAS MANERAS El Arco De Redención De Regina Con EL De Paquito, Que Le Pese A Quién Le Pese, Es Un Maltratador De Mujeres, Un Violador, Un Borracho, Un Traidor, Un Cobarde, Un Abusador, Un Mentiroso, Un Asesino…UNA JOYA, VAMOS…Y Si Todavía Cree La Gente Que “Esa Es Una Fachada Que se Ha Fabricado…” Es Porque Se Quieren Disculpar-Omitir-Eludir Y Barrer Debajo De La Alfombra Las Características De Este Personaje, Como Cuando Se Dijo “…Me Baño Frecuentemente…” ¡¡SÍ, Claro…SO GUARRO, CAMBIATE DE ROPA, POR DIOS… !!!

        Eliminar
      12. te digo que cs no le beneficia en absoluto que se acabe rumbelle como lo dije rumbelle a dudas penas sale un par de minutos no mas, pasa sin pena ni gloria, esa supuesta redencion de rumple se cayo la mascara a penas fue a matar a zelena despues de cada cosa buena que hizo, hizo otra peor como tambien en suavizar y endulza todo lo que rumple a hace muy tonto como olvidar que el sadico que rumple difrusta matando y torturando.

        Eliminar
      13. Chicas me he perdido un ratín, pero ahora que me he hecho un tiempito debo debo FELICITAR a Actión y Ali por explicar tan bien todo lo que pienso sobre el CS y Rumbelle, más de acuerdo con ustedes no podría estar. Valió la pena leerlas;)

        Eliminar
    7. No es comparable el anteponer el poder a la persona q amas como ha hecho Rumpel no una sino mil veces y solo le manda a fregar trapitos como dices tu action cuando despues de muchas se da cuenta q jamas va a cambiar y Hook puede haber hecho cosas mal pero jamas antepone nada a Emma desde q la relacion mas o menos es correspondida cosa q rumpel si ha hecho muchas veces anteponer la busqueda de poder a Bella y aun asi esta tardo en mandarlo a fregar trapitos. Para mi, tambien importan los motivos por los q uno falla y falla el otro y en el caso de rumpel es mucho mas doloroso para su pareja ver q ella es lo segundo y el poder lo primero y aun asi siguio ciega mucho tiempo, pensando q podria cambiarlo, solo cuando vio q no tomo la decision y eso etando juntos mucho mas tiempo q emma y hook

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. totalmente de acuerdo marlic.

        Eliminar
      2. Hook (Killian para mi.. adoptando el paquito too) por el amor de Emma, es capaz de Matar y Extorsionar .. no te suena algo o alguien ? de quien se critica mucho...¿?

        Killian es malo, sin mucho motivo para serlo realmente. Rumple es malo por el amor a su hijo, se convirtio en el oscuro para salvarlo y despues ese poder lo contamino. La magia es como una droga. Killian es lo que es, sin ninguna influencia externa (mágica), mas bien es producto de una decisión.

        Por amor se puede hacer los sacrificios mas grandes PERO TAMBIÉN LAS COSAS MAS HORRIBLES Y PECAMINOSAS. Rumple cumple con ese camino, pero con la motivación más pura, EL AMOR DE UN PADRE A UN HIJO,.. es el amor más puro, como ya se demostró en esta serie (emma/hernry TLK.. REgina /henry..TL).. pero Killian es malo por que su hermano murió ?.. y entonces roba..por sus comentarios y fama pirata es un asesino y presunto violador..¿?. Sin ninguna influencia.. A diferencia de rumple que la magia y el poder del oscuro no lo deja ser libre... requiere una gran voluntad.

        Ahora, yo no justifico a ningún de lo dos.. Los dos Son malos.. los dos tienen una redención.. la diferencia esta acá.. en las redenciones. La de rumple es una redención mejor llevada, hasta este momento,.. que no se entiende, por que tal vez los two se extendieron en otras tramas y no dejaron migajas de lo que rumple no logro ser, (un buen hombre). (**fíjate comentario anterior lo explico mejor**). La redención de Hook,.. NO HAY,... NO HAY un PROCESO REAL.. SOLO UN CAMBIO.. qué es por amor?...pero también, ahí puede entrar a especular por antecedente del personaje con la conducta obsesiva que posee, por ende, también es obsesivo este amor hacia emma(**en el comentario anterior lo explique. esa conducta**)

        Yo no tengo personajes favoritos y menos ships... (solo veo personajes mejor construidos mas tridimensional que otros) Por eso, sufro con estas temporadas .. desde mitad T2 hasta T4, por que se centra en los Ships... Y LA TRAMA PRINCIPAL.. NO EXISTE.. no sé, cual es... ¿?...no dan señales y se pierde el hilo conductor de la historia de fondo.. ES AHÍ DONDE ESTÁN FALLANDO

        Marlic.. saludos

        Eliminar
      3. ese es el punto que estan fallando los two idiots centrarse es ships tontas, hook hizo todas esas cosas malas por que nuestro querido rumple mato a la mujer que amaba le arruino la vida y aparte tiempo despues intenta hacer lo mismo con emma, todas las cosas malas que hizo rumple fue por que era un total egoista que le arruino muchas vidas sin importarle quien fuera mato, tortura y manipulo tuvo una rdencion que quedo en veremos por que en la 4A se desmotro que no habia cambiado nada hasta intento solo quitarse la daga para seguir teniendo poder, hasta ahora la unica que ha tenido una redencion verdadera es regina.

        Eliminar
      4. La trama es que la Salvadora y protagonista de la serie se asiente como sus padres y tenga fe en el amor y le toco a kiliam que sera un peso poco importarte para muchos pero el guion es por la protagonista como se va abriendo poco a poco a al amor y a conocer y confiar en este personaje que sea escaso que sea mal editado que no os guste entendible pero que la prota es Emma tb lo es asi como sus padres esa la trama que sera aburria pero ella va crecciendo es logica y coherente y el esta cambiado a mejor por ella por ser mejor para ella
        A mi personalemnte no me gusta esos huecos de guion y mala editacion para darnos un simple beso sin apenas hablar se que a vosotros por vuestra parte andais mas escarmentados y no seles da momentos reales y cotidianos que a bella ya tocaba preñarla o algo asi , de verdad os entiendo, pero tirar por tierra la trama de la salvadora no por que es coherente

        Eliminar
      5. El problema.. ES ... Que NO ES LA SALVADORA, por el momento, no lo es... por que lo único que Emma rompió fue la maldición T1,que estaba destinado hacerlo ya que la maldición o rumple lo estableció todo para que sucediera y así el trae la magia, para encontrar a su hijo. Después, Emma, no es más una salvadora... De hecho no a salvado a nadie desde esa temporada (T1) por que la T2 fue Rumple, la T3 fue Regina.

        Quiero creer que ese titulo de ¨Salvadora¨ es por algo que pasara en el futuro, por que es la única explicación, sabiendo los eventos y el por que de la maldición de la T1. Ella misma lo dice en la serie, ¨Salvadora de que, ni se que significa¨ lo dice en esta temporada o lo insinúa y en la anterior.

        Emma es la protagonista ?... OUAT es una serie coral, o eso intenta, por lo tanto tiene varias historias enredadas entre sí. Indudablemente es UNA DE LA PROTAGONISTAS, y como han demostrado en las siguientes tramas, no necesariamente es el centro de atención, es participe pero no la tiene el gran peso de la trama, es repartido. Ej T2 fue Rumple,.. y en la T3 fue Regina... Y Emma estaba participando de esas tramas (al igual que los charmings ). Es una serie, que intenta ser multi protagonista, pero no compensan a sus protagonistas entre si, ¿se entiende? básicamente pierde el equilibrio, tal vez por que son muchos protas, o muchos episodios que rellenar.. quien sabe :)

        Emma evolución ?...Khale, ya leíste mi comentario anterior, y tratare de ser no tan repetitiva. Emma no se acepta a si misma... como algo mejor, ella no se ve como algo bueno (no aun...) por eso elige una pareja tan dudosa, y sospechosa (como lo fue Neal, pese al amor que se tenían uno al otro.. el chico era ladrón..) es un reflejo de si misma. (tal vez lo podes tomar en este parámetro al CS como iguales o su igual, pero es Negativo, toxico y dañino en varios niveles.. Y lo es, por que no enfrenta los problemas de esa relación, lo barre bajo la alfombra.. o hacen un drama girl adolescente... Se merece algo mejor.. el fan CS y sobretodo los televidentes que dan un mensaje nefasto, un poco responsabilidad que es ¨programa familiar¨ ). Emma acepta que tiene una familia, y que es amada por su familia.. por padres y su hijo(esa es su gran evolución hasta ahora ) El problema de este recorrido.. es que se tardaron tanto... y sí, dilataron esta trama de emma y su aceptación de sus padres, Esto quedaba claro en Neverland, sin embargo ... lo dilataron hasta T3 en el final (UNO DE LOS PEORES FINALES OUAT, si tiene algo bueno la serie son los comienzo y buenos finales.. acá FALLO) un viaje en el tiempo.. sin sentido.. y mal llevado.. ok.. esto es otro tema.

        LA TRAMA TIENE QUE SER ALGO MÁS que el prota.. o una prota... para generar mas expectativa.. de hecho subtramas alimentan a la trama principal. y por el momento no se ve que pasee esto. Frozen es el ultimo ejemplo, es una subtrama, pero que no deja nada para seguir o que este en la trama principal.

        Están pecando de dilatar las cosas.. ESTÁN CENTRADOS EN SHIPS.. Y ESCUCHAR FANS

        lo mejor que pueden hacer es ¨contar su historia sin escuchar a ningún fan¨ es la forma más justa para todos los fans..

        Eliminar
      6. Creo que si esta serie fuera una novela un libro serias brillante en tu critica pero de television no veo que sepas tanto permiteme el apunte.. creo que ese final que dices tan malo de la T3 alo marty mcfly encandilo a muchisimos y muchicimas de nosotras ( para mi sin duda el final peor es el de esta temporada con rumpel pero para gustos colores)por que esperamos que por fin emma viera con claridad algunas cosas ( lenta es un rato) desde ese dia llama papa a David y Mama a mary ella va poco a poco pero vaa ... lo veos totalemnte distinto respeto tu postura pero me quedare con la mia por que yo los veo diferentes y no solo a ella a varios que no soy una radical libre de los Cs aunuqe a veces lo haya podido parecer xd si soy ship a mucha honra pero antes de ellos me llegaron otros y Emma en particular( tb Regina) creo que su historia desde el inicio es de las mas logicas y cabales que ahora Salvadora es por que ella desde que Henry la lleva pasan cosas gracias a ella graham recupera la memoria y a salvado la vida de todo aquel que le rodea menos la de neil sacrificio y la de graham que no pudo hacer nada

        Eliminar
      7. Pd: en el cine asi como tv show las cosas made in spilberg o lucas gustan mucho ... hacer el buen coctel para un blocbuster y ganar dinero y seguidores ... simpre esta el arte de hacer el guion algo visto en una pelicula mitica por que alos frikis nos pirran esas chorraditas ( como en big bang theory)

        Eliminar
      8. Es aceptable tu postura, Cuando uno toma una Decisión Emocional(neurociencia), es imposible que pueda cambiar.. o hacer ver los errores de este(es como un muro) . Es así como actúa nuestro cerebro, ante una decisión emotiva.. Hay estudios muy interesantes del tema, pero no te voy aburrir con eso.

        Solo te explico por que no me gusto el final T3, Es un final de relleno, con algunas cosas interesantes.. (algunas) No en vano dieron la final en dos horas... por que los episodios por separado eran relleno puro y duro(tal vez un problema de edición ?? que no quedaba bien por eso fue juntos ?? quien sabe??). No son bobos. Las referencias a otras películas o cultura fílmica o de comic... Son bienvenidas-- Siempre y cuando se hagan bien.. y el viaje en el tiempo ...fue algo, poco útil (mi forma de ver) fue un recurso, nada provechoso, o por lo menos mal usado..Más allá que Emma en ese momento acepta a sus padre en ese episodio (pero esta aceptación se podría hacer antes.. hubo momentos..lo dilataron) Y el viaje hubiera sido mejor si Emma lo hiciera sola... y no con Killian... ahí se demostraría su parte heroica y salvadora independiente, (y no por eso no confiar en la gente) Y no por ello no surgir CS ship.., (por que no..., su yo pasado killian se ve abrumado por ella y actúa algo distinto a lo que es realmente.. no se-- cs mas interesante) Mejor candidata que killian seria REgina para ir con Emma... Imagínate, esa regina que quiere ser buena, enfrentar a su demonio .. es decir a su propia maldad de carne y hueso(giste tiene razon :) ). Había cosas interesantes, que no aprovecharon. Y este es el segundo viaje en el tiempo...mmm

        respeto a las referencias,.. ya la tenemos de antes.. lost... comic marvel con lobezno vs hulk.. entre otras cosas.. Referencias acordes y bien hechas, bienvenido sea.. y sí.., Marty mcfly y delorian fuero una de las pocas cosas que me gusto en el episodio... lo demás para el olvido ...(desde mi punto de vista, obviamente) Algo Friki siempre es bienvenido :D

        El final T2,.. para mi fue sorpresivo y a la vez.. como ah.,no pasa nada.. Rumple no va morir.. jajaja No fue tan impactante rankin T1 primero T3A final (en mi mente la serie termino ahi :D )

        saludos

        Eliminar
      9. no me voy a meter en guerra de ships y en cual personaje es mejor o peor, pero...
        Hook no se volvio malo por culpa de rumple, hook ya era malo antes de que rumple matara a milah, por lo tanto que hook matara , emborrachara mujeres para llevarselas a la cama, robara y demas actos no fueron causa de rumple, por o tanto decir que hook se volvio malo por culpa de rumple es simplemente mentir.

        Eliminar
      10. ¡Exacto! Killiam no se volvió malo por culpa de Rumple, Kiliam ya era malo cuando conoció a Rumple, en primer lugar ya era pirata y no era un pirata… digamos… “honorable”, que conservaba alguna de las tantas lecciones que seguro le dio alguien tan correcto como su hermano, sino un cobarde como los mismos Two dejaron bastante claro, mostrando cuál era su trato para con las personas indefensas, como por ejemplo humillar a un minusválido, retándolo a duelo sabiendo que este no tiene posibilidades de ganar o empujar a un mendigo, sin contar que ni siquiera tuvo la valentía de decirle la verdad a Rumple sobre el abandono de su esposa, prefiriendo dejarlo creer que se la llevaría para violarla él y sus hombres. Ahora si eso no es ser malo, entonces no sé qué es O.o

        ¿Que Rumple ha antepuesto una mil veces su poder a Belle y Kiliam nunca ha antepuesto nada a Emma? En primer lugar, en mi opinión Rumple no antepuso su poder a Belle en 1x12, sino a su hijo e incluso sus propios miedos al creer que nadie podría ser capaz de amarlo realmente alguna vez, ya que en el 3x11 y 3x15 Rumple demostró perfectamente que es capaz de renunciar a su poder por hacer lo correcto y salvar a las personas que ama.

        Ahora metiendo las marices en la porquería incoherente que nos intentan malvender los Two, diré que por mucho barro que le estén echando a Rumple encima, él en esta mal escrita T4-A habrá antepuesto el poder a su relación con Belle, pero NUNCA su seguridad (al menos hasta ahora), Porque KILIAM SÍ HA ANTEPUESTO ALGO A LA EMMA y ni si quiera a su relación con esta, sino a su seguridad, como lo hizo en el 4x08, donde antepone su pellejo, al no revelar la verdad a tiempo para salvar Emma, ya que al tener esa información extra sobre los planes de Rumple, desde el primer instante en que los Charming le dijeron lo que Emma iba a hacer con sus poderes, supo exactamente a qué peligro se enfrentaba esta, aun así prefirió guardárselo hasta que fuera demasiado tarde, ya que si hubiera rebelado la verdad a tiempo, todos juntos hubieran ido a salvar a Emma y con el apoyo mágico de Elsa y Regina, Rumple no habría podido arrancarle el corazón a Killiam, por lo que BIEN MERECIDO se tiene lo que le pasó después. Así que por conclusión KILIAM SÍ ANTEPISÓ ALGO A EMMA y fue, nada y nada menos, que guardar su suciedad bajo la alfombra.

        Por ultimo, siempre voy a decir que un protagonista no se mide por su tiempo en pantalla o por cuantas veces se cansen los guionistas de hacérnoslos recordar en sus diálogos repitiendo una palabra sin sentido como “la Salvadora por aquí, la Salvadora por allá”, sino por el peso argumental y coherencia que le den a su personaje, lo cual en Emma escasea demasiado.

        S@ludine$

        Eliminar
      11. rumple en la primera oportunidad prefirio a su daga y magia negra que a su hijo, despues fue con belle prefirio a su poder que a ella y en ese proceso tratandola como tonta e ignorante , siempre intentando poner las cosas que ha hecho rumple bajo la alfombra poniendo como excusa de que esta maldito y toca aceptarlo y endulzarlo por que es rumple, que problema hay de que emma este con killian no le veo ningun problema que esten juntos, ellos no le quitan a nadie nada, con belle lamentablemente se metio con la criatura mas repugnante de todas y toca aceptarlo aunque posiblemente se valla de novia de will.

        Eliminar
      12. Emma casi muere porque Killiam no le advirtió a tiempo del peligro para cubrir su sucio secreto ¿eso es no quitarle nada a nadie? Porque arriesgar la vida de alguien sí es quitarle algo y para colmo a la persona que dice amar. Ni bien "pierde a Emma" va corriendo a volver a ser la rata que "supuestamente" ya no es sacrificando a Erick ¿eso es no quitarle nada a nadie?

        Eliminar
    8. Las diferencias entre Rumpel y Hook, son enormes, uno es simple y llanamente el Señor Oscuro y el otro tan sólo es un vulgar mortal (sí, vale, tiene más de 200 años, pero no es ningún ser sobrenatural ni tiene poderes especiales) que ha llevado su vida por el mal camino (aunque yo realmente nunca me he creído su fama de pirata, yo lo veo más bien como alguien que se puso una coraza encima para aparentar ser quien no es, su actitud de chulito y sobrado, su insistencia en ser el pirata más temido... se forjó una imagen y luchaba por mantenerla, al fin y al cabo la piratería era su forma de vida, esta idea se me reforzó sobre todo después de "Jolly Roger" y lo que le dice Barbanegra). Si hay que comparar la maldad de uno con la del otro, la balanza cae indudablemente del lado de Rumpel, el Ser Oscuro es malvado, Garfío es como cualquiera de nosotros, toma malas decisiones y cuando intenta arreglarlas la caga más todavía. Que el cambio y el enamoramiento de Garfio nos lo han vendido demasiado rápido?? Lógico, es una serie de TV, no se pueden eternizar las tramas, aburrirían. De todas formas yo si que veo a Garfio evolucionando pero a Rumpel no termino de creérmelo, si en el segundo capítulo de la T4 ya le amenaza con destruir a Emma, y eso con el pasado que comparten no debe sentar muy bien
      En la T4 la actitud de los dos deja mucho que desear, pero creo que son muy diferentes los motivos de uno y otro, Rumpel: llevas años detrás del "amor de tu vida" y ahora que te has casado con ella, a que viene toda esta movida??? disfruta!!!!! Ahhhh que eres el Ser Oscuro y eso es superior a ti mismo!!! O eso creo yo. Garfio: No se puede ser más tonto!!!!! Chantajear al Ser Oscuro, piensas que podrá salir bien??? Y por qué??? Muy romántico eso de querer abrazar con las dos manos (comprensible incluso, a saber que haríamos en su lugar), pero muy muy peligroso, hay que pensar un poquito más con la cabeza y no con el corazón.

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. totalmente de acuerdo guinevere76 rumple prefirio a su daga y poder que a belle, a hook/killian hace lo que sea por emma pero no lo ante pone como rumple hizo con belle.

        Eliminar
      2. No entiendo julian.
        "Hook hace lo que sea por emma pero no lo ante pone como rumple hizo con belle" no entiendo que quisiste decir.

        Lo que le falta a Hook para caer un poco mejor en el publico que todavía no lo acepta del todo, por lo menos para mi. es lo siguiente, hook para redimirse debería renunciar a emma. Porque hasta ahora todo lo que hizo lo hizo para ganersela, nisiquiera cuándo ayudo a david en neverland, ahi fue clarito le dijo " lo hago por emma no por vos" esas cosas, esas frases tanto dichas por el y muchas dichas por la misma emma, caen mal. Se tienen que darcuenta los escritores cuándo guionizan algunas lineas.
        En fin. asi como regina renuncio a henry y rumple (aunque ahora hayan vuelto atras su redención) renuncio a estar con su hijo cuándo se sacrifico, Hook debe hacer un sacrificio igual de grande para hablar de que se merece el amor de "la salvadora" que no es ni mas ni menos que la hija de blancanieves y chaming...

        Eliminar
      3. Hook ya renunció a Emma en la T3 para que Henry tuviera la oportunidad de que sus padres estuviesen juntos con él, pero Emma no le dio la oportunidad a Neal (no acudió a la cita que él le propuso).

        Eliminar
      4. ...A Paquito NO LE QUEDABA OTRA Que Renunciar a Emma...NO TENÍA OPCIÓN...Ya Que, Según Dijeron, Todos Los Nacidos y/o Gestados En FTL Tenian Que Volver FORZOSAMENTE, Aunque No Hubieran Llegado Con La Maldición De Regina...¬¬" ¡¡Por Lo Tanto, NO Fue Una Elección De Él, Sino "UNA REGLA DEL JUEGO" INELUDIBLE...o.O !!

        Paquito NO Ha Hecho NINGÚN SACRIFICIO PERSONAL, Como Lo Han Hecho Rumple y/o Regina, Ni Por Emma Ni Por Nadie...>:( >:/ ¬¬" ¡Y Además Ha Quedado Más Que Claro Que Sigue Siendo La Misma Persona Egoista, Mentirosa y Despreciable Que Ha Sido Siempre, Al Chantajear Repetidas Veces A Rumple, Con Una Información Vital, Sólo Para Su PROPIO BENEFICIO...¬¬" !

        Eliminar
      5. hook antepuso su mano a la seguridad de emma y del resto del pueblo, hook podria haber dicho lo de la daga a emma y hubiesen sabido mas sobre anna la snow queen, pero prefirio su mano, no sea que se presentara la ocasion de echar un casquete.

        Eliminar
      6. Vamos a ver, Hook no ha hecho ningun sacrificio que sea desinteresado. Ninguno. Todos han sido con interes de conseguir a Emma. ¿Cuando le dijo a Neal que se retiraba para que pudiese estar con ella? Eso ni siquiera cuenta porque don "me retiro" tardó cinco minutos en intentar poner celosa a Emma con Tink. Eso no es dejar ir a alguien. Es meter presion. Es "hazme caso o me voy con otra".

        Podrian haber hecho el CS bien. Podrian haberlo hecho. A mi no me importaba el CS en la season 2 porque no intentaban forzar la pareja. No intentaban vender a Hook.Es que lo tenian en la palma de la mano para hacerlo bien.

        Podrian haber hecho que en el 3x01 Hook le contase a Emma como traiciono a Bae vendiendolo a Pan y como se siente mal por ello, y que POR ESO está en la mision al rescate a Henry, porqu se LO DEBE A BAE. Podrian haber hecho que Hook respetase que Emma estaba en un momento vulnerable buscando a su hijo en vez de flirtear descaradamente con ella cuando no es el momento. Podrian haber hecho que en cuanto Hook se enterase de que Bae estaba vivo fuese a buscar a Emma porque ella tiene derecho a saber la verdad. Podian haber hecho que Hook salvase a Charming porque es lo correcto. Podian haber hecho que Hook se quedase con los Charming ayudandolos cuando volvieron a EF en la 3B, e incluso ayudar a Bae a recuperar a Rumple, porque aunque deteste a Rumple, Bae es el hijo DE LA MUJER QUE AMÓ y en ese viaje aunque no fuesen mejores amigos podria haber conseguido el perdon de Bae y el de Belle , disculpandose de verdad. Podrian haber hecho que Hook fuese sincero sobre que habia pasado con Neal en el año perdido. Podrian haber hecho que en cuanto Hook empezó a sospechar de Rumple, se lo hubiese contado a los Charmings, o mejor, a BELLE.

        Pero no. ¿Para que intentar redimirse cuando pueds seguir siendo el mentiroso de siempre y conseguir a la rubia, porque total no se va a enterar? Emma sigue sin saber sobre que vendió a Bae, y le tuvo como perro faldero atosigandola durante todo el arco de Neverland. Si no llega a ser por Snow , ni se entera de que Bae sigue vivo. Salvó a Charming porque Emma lo quiere no porque Charming lo merezca. En cuanto perdio a Emma de vista volvio a ser el pirata de siempre, hacindo daño a la pobre Ariel. Tardó cero coma en intentar poner celosa a Emma cuando dijo que le daria espacio. Bae muere, y asi la unica persona que sabe que lo vendió a Pan, pero en vez de sincerarse con Emma y/o pedir disculpas en la tumba de Bae, prefiere quedarlo enterradito para que nadiee se entere.La disculpa a Belle fue irrisoria, y en vez de hablar de sus sospechas de Rumple prefirio seguir siendo un egoista y sacar provecho personal para ello. ¿Y la llamada telefonica, donde le confesaba todo a Emma? TODO NO, la parte donde el chantajó a Rumple se la quedó bien calladita.

        Eliminar

      7. ¿Evolucion de Hook? ¿Donde, si sigue siendo el mismo mentiroso de siempre? Por eso la gente no soporta el CS , porque Hook sigue siendo EL MISMO y lo venden como "heroe" ¿Que no tienen tiempo para desarrollarlo? Han tenido 2 temporadas en las que han metido relleno a rabiar, primero en Neverland con los Nevengers dando mas vueltas absurdas que una noria, y ahora en la 4a con Frozen que es PURO RELLENO, repitiendo 3 veces la misma historia (empiezan con Elsa perdiendo de nuevo el control de los poderes, continuan con Emma perdiendo el control dee sus poderes y acaban con que como Ingrid perdio el control de sus poderes se hizo mala, todo para anunciar una "oh dios que terrible maldicion" la cual duró un dia, no tuvo efecto ninguno en la trama real y acabó con Ingrid tuviendo una revelacion de "oh dios que mala he sido, ahora me suicido") Es absurdo en todos los niveles.

        Igual que Rumple y que Regina. Rumple dio SU VIDA para salvar a la gente. ¿Y ahora me lo ponen con que de repente es malo OTRA VEZ? Y sin desarrollarlo porque podrian haber tirado de que como ha perdido a su hijo siendo controlado por la daga, quiera deshacerse de su control a toda cosa. PERO NI ESO. Y Regina que ya estaba tambien redimida, tarda cero coma en entrar en modo evil queen cuando Marian regresa, encerrando al pobre Sydney de nuevo, para volver a ser "buena"...y liarse con Robin en cuanto tiene oportunidad mientras que la pobre Marian está en la nevera. ¿Donde fue el autorespecto y la dignidad de esta mujer? Mejor dicho ¿DONDE ESTAN LOS VALORES DE ESTA SERIE PORQUE YO NO LOS VEO POR NINGUNA PARTE?

        La 4A no tiene ni pies NI CABEZA, simplemente una continacion de las terribles bases dadas en la season 3.

        Eliminar
      8. Bueno, a cada uno lo suyo, Hook renuncia a Emma antes de que se sepa nada de la Maldición...

        Eliminar
      9. Definitivamente, NO Estamos Viendo La Misma Serie...o.O

        Como Muy Bien Ha Dicho AMY (APLAUSO DE DOS HORAS PARA TI...^_^ ), ¿"Renuncia" a Emma Y a Las Pocas Horas Trata De Darle Celos Con Tinkerbell...o.O? ¿Le Deja Paso a Neal Con Un "...Me Aparto Porque Sé Que La Vas a Volver a Cagar...Y Yo Soy Endiabladamente Guapo..." o.O? ¿La Sigue Sometiendo a Un Acoso Constante Hasta En La Linea De La Ciudad...? BUAH...O.O Si Eso Es Renunciar, Yo "RENUNCIO" Al Chocolate...JUAJUAJAUJUA...:´´´´´D

        Eliminar
      10. Es que a mi el "me retiro" me hace mucha gracia. Pare empezar el hecho en si de "veeenga, te dejo el camino libre". ¿Como que te dejo? Neal y Emma aclararian las cosas que tuviesen que aclarar contigo o sin ti en el medio. Como si Neal tuviese que pedir permiso para hablar con su ex-novia. ¡Que no es una competicion ni Emma un objeto, por Dios! Que no es "vaya, me queda un poco de bocadillo pero como tu tienes hambre me quedo yo sin comerlo para que te lo comas tu".

        Y otra cosa, una persona enamorada es paciente.Si Hook hubiera estado minimamente redimido en ese momento, como buena persona hubiese sido fiel a sus sentimientos por un respeto a estos. Pero no. Tarda nada y menos en querer liarse con Tink, que porque la muchacha tiene autoestima, dignidad y respeto a si misma que si no. Si un chico dice que te quiere, le dices que no y a los 5 minutos se esta intentando liar con otra por despecho...¿tu tomarias en serio lo que siente por ti?...Es que s para pensarselo.

        Eliminar
      11. Hoopel,Guinevere dime cuando y como y en que momento Hook renuncia a Emma?.. por que si es la escena que yo imagino... duro su renuncia un suspiro. Y ademas actuó en forma más machista y misogena,... La verdad, cada vez que veo estas clases de comentarios, recuerdo el caso del recluso donde se muestra la foto del prontuario policial (foto donde el chico tiene un estilo muy modelo de moda, etc.. vamos lindo) Y la reacción de las mujeres es.."puedes hacerme lo que quieras.. viol***" etc..Y el chico enfrenta cargos de homicidio o lecciones agravantes y violencia de genero *(creo .. o anda por ahí )

        LA gente ve lo que quiere, y no hay mas misogeno, machista, Xenofobia, etc.. que la cultura misma de la cual uno se nutre y aprende de ella.

        PD> Ginasoles, lo mismo pensaba de JMO. Creo que lo dije en otro coments, pero siempre me pareció que JMO nunca le escribieron un papel bueno. A lo que me refiero, es que parece que los escritores se aburren de sus personajes, o la misma actriz no le generara entusiasmo para que estos hagan un desarrollo interesante al mismo. Me paso con Cameron (que me gustaba al principio) y después era cansino Al igual que el papel de HIMYM,... Y esa misma sensación esta pasando con Emma en OUAT,.. cansa. y no entusiasma .. agota .. mmmm no lo se, ni me doy cuenta..ni estoy capacitada para decir si es un problema de actuación o que .

        Eliminar
      12. Efectivamente, no vemos la misma serie:

        - Hook no podía quedarse a ayudar a Neal con lo de su padre, porque no tenía ni idea de nada, Neal va en "busca" de su padre después de que Hook se haya ido.

        - Hook no le puede contar a Emma lo que ha sido de Neal durante el año en blanco, porque él no lo sabe, no han estado juntos, de hecho ni siquiera sabe que fue él quien le mandó el mensaje.

        - Hook salva la vida a David de modo desinteresado, lo que pasa es que "Don eres un pirata" recibe la respuesta que se merece por pesado y por cansino.

        - Él no va a darle celos a Emma, es "Doña perro del hortelano" la que pregunta, y quien pregunta lo que no debe escucha lo que no quiere, aunque una respuesta en plan a ti que te importa sería la que yo le habría dado.

        - Que ir a despedirte de la persona de quien estás enamorado y se supone que no vas a volver a ver nunca, sea un acoso!!!!! No doy crédito

        - Que ha hecho cosas malas, anda claro, es un pirata no el príncipe azul!!!

        - Que no me gusta en la T4, pues no el rollo del chantaje Dios!!!!!!! Pero tampoco me gusta el Sr. Gold: Puedo destruir el muro pero también destruiría a tu novia. Pero por favor!!!! Qué el la madre de tu nieto!!!! no puedes acercarte un momento a ver si puedes hacer algo????? Por el gran cariño que tenías a tu hijo, vas a dejar que su hijo se quede huérfano????

        - Sinceramente para mí, los dos mejores de la serie son Hook y el Ser Oscuro, son los que mejores puntos tiene de la serie junto con Regina y David de vez en cuando:
        Ser Oscuro: Menos que el otro misterio que me has planteado, por qué no le he matado!!
        Hook: Si te sirve de consuelo no ha sido por falta de esfuerzo. Enterramos el hacha de guerra.
        Ser Oscuro: Jijiji sí, más por que no en tu cráneo!!!
        Hoook: "careto"

        Jajajaj me parto.
        De Robert Carlyle ya sabía que era uno de los grandes y el cambio de registro entre el Ser Oscuro, el Rumpel cobarde y el Señor Gold, es impresionante. A Colin no le conocía, pero su expresividad hace que muchas veces sea innecesario que hable, su cara lo dice todo.
        Espero que en la continuación de la T4 los guionistas sepan sacar más partido de ellos.

        - Y no, no me gustan las parejas que les han buscado, Emma sí le pega a Hook, pero madre mía!! yo creo que la química que tienen es por lo que se lo curra él, porque ella vale que vaya de Salvadora y esas cosas, pero no seas tan intensa y si te hechas novio a por todas o si no... Y Belle no me gusta pero nada de nada para Rumpel, creo que necesita alguien con bastante más sangre en las venas, se le podría sacar más partido a la pareja si la personalidad de Bella fuese más fuerte, menos chica indefensa que no se entera de nada de lo que pasa en sus narices...

        PD.: Hay que tener fe, yo deje el chocolate hace años.

        Eliminar
      13. Action comentario completamente fuera de lugar.

        Eliminar
      14. Frase mitica: como desees.... queris otra , De alli de donde vengo se castiga ala mujer que miente( pirata roberts que pega a caso nooo que lo aparenta todo sii)... Por que no me esperaste? te dije que volveria por ti... por que habias muerto la muerte nunca detiene el amor lo unico que puede hacer es devorarlo RESUMEN= se basan en La princesa pormetida parte de capitan garfio es un pirata roberts asi baso su elaboracion pero algo mas contemporaneo
        Para mi es wonderfull viva! el pirata roberts ( mi dulce wesly)y viva! Hook( kilian jones)

        Eliminar
      15. Sorry, Pero El "Como Desees..." Lo Dijo Rumple-Gold En La T1 Quiticientas Veces Antes Que Paquito...;P El Wesley de "La Princesa Prometida" NO Tiene El Monopolio de Esa Expresión, Y Si Vamos a Mirar, Para Hacer El personaje De Rumple Se Basaron En Los "Rolling Stones", ¿Quiere Decir Algo En Especial...Como Que Mick Jager Tendría El Comportamiento De Rumple...O Que De Aquí a Na Rumple Se Nos Va a Arrancar a Cantar y Mover La Cadera...o.O?

        El Basar Un Personaje En "Algo" NO Quiere Decir Que Que Se Aproxime a Ello...Este "Paquito" Es Precisamente Eso (Paquito) Porque Es Una Mezcla Embarullada De Muchas Cosas Dispersas, Pero Sin Ninguna Definición Clara Del Personaje Que Debería Ser "Hook", Más Allá De Llevar Un Garfio Por Mano...o.O

        Eliminar
      16. entonces en esta temp que hook cada vez que habria la boca soltaba blodyhell? en quien se estan basando? va a pasar del pirata roberts a will scarlet? hook tiene una crisis de identidad severa, no es hook, no es killian, no es el pirata roberts, es paquito.

        Eliminar
      17. no estamos viendo la misma serie por que hook en una serie paralela es un demonio cuando en realidad el demonio es otro (rumple), algunas personas se sorpreden de la maldad de rumple solo por que hizo cosas buenas, esta clarisimo que el fue el que daño su fina feliz con asesinato y mentira incluida, veamos quien fue que el traiciono el pueblo y lo vencio para que ingrid lanzara la maldicion, tambien quien fue el que conocia a ingrid y sus intenciones y se quedo callado. ahora el rumple de ahora parece una mezla de un mal villano del comic con cerebro.

        Eliminar
      18. Guinevere76, puedes pedir a las administradoras que borren ese comnets que crees fuera de lugar. Ciento mucho tu incomodidad frete a ese hecho real y cuestionable de la sociedad.

        Creo que no falto al respeto a nadie, hablo en general, y de forma asociativa.

        saludos

        Eliminar
      19. Cuando vamos a entender que lo que HAGA UN PERSONAJE NO EXCUSA A OTRO. Que Rumple sea un villano haciendo lo que le de la gana NO HACE que Hook sea menos mentiroso o menos egoista o que no sea el tio de siempre.

        ¿Que la gente se sorprende por que Rumple se vaya al lado oscuro?Por supuesto porque Rumple sacrificó su vida para salvarlos en la 3A y se suponia que estaba redimido, que los dos guionistas ignoren abiertamente la continuidad de su propia historia es otro asunto. Pero no es porque sea Rumple, o Hook, lo mismo pasó con Regina en el 4x01 y 4X02, que despues de todo el camino recorrido, volvió a portarse como la evil queen encerrando a Sydney.

        Los two ignoran el desarrollo de los personajes, de ahi salen estos desastrees

        Eliminar
      20. rumple no se sacrifico por storybrooke solo se sacrifico por neal y belle por que no le importo venderlo a ingrid para que ella lanzara la maldicion y que todos murieran matandose entre ellos, durante la maldicion protegio a belle y a henry para que no se fueran contra para despues sacarlos y quedar como el heroe falso que es.

        Eliminar
      21. Sabes, ultimamente me da la impresion de que es que veas "Rumple se sacrificó" y te pongas a criticarle sin dignarte a leer el comentario de la persona que lo pone, porque lo que acabas de escribir demuesta que has ignorado por completo lo que he dicho:

        El sacrificio de Rumple fue en arco de Neverland, para proteger a Bae y a Belle, porque si no hubiese hecho un trato con Peter dejandole via libre mientras que no los tocase, o intentar salir de Storybrook; en vez de sacrificar su vida . Si no lo quieres ver, es cosa tuya, no de Rumple.

        Teniendo en cuenta eso, me explicas como, segun tu y cito textualmente, a Rumple no le importó venderlo (a Bae) a Ingrid para que ella lanzara la maldición, teniendo en cuenta que a esas altura Bae ya estaba bien muerto?. Digo, ya se que hay gente que interpreta las cosas a su manera, pero esto ya es a nivel de estar viendo una serie distinta.

        Eliminar
      22. gracias por corregirme y si es asi el vendio a el pueblo para que le dijera el ingrediente para su hechizo el nunca le importado nada mas que el y su poder su y todos vemos diferentes cosas y su redencion yo agregaria todas las cosas que hizo le fata mucho mas camino que recorrer no solo esas pocas buenas que hizo.

        Eliminar
    9. Venga que ahora recuerdo porque deje de entrar a esta pagina? aqui hacen mierda a Hook cada dos segundos y lo peor de todo es que miran el rabo ajeno y no el de sus "personajes favoritos" en fiiiin *desaparece porque esta pagina la estresa

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Verdad? Yo amo a Hook y cuando leo esto me estreso ¿Cómo no pueden ver sus sacrificios? Cambiar el barco de tu hermano, por el cual te volviste pirata por el amor de tu vida, eso sí que es algo lindo 😭😭

        Eliminar
      2. ¨El amor es ciego,y es Sordo. Pero no mudo y sin tacto ¨ Magdalen

        Eliminar
      3. Sacrifica su barco pero no sacrifica su suciedad y prefiere mantenerla debajo de la alfombra a salvarle la vida a la mujer que ama ¿Eso es lindo?

        Eliminar
      4. no sacrifica su poder por la supuesta mujer que ama y aparte la trata de tonta e ignorante y aun cuando lo descruben sigue mintiendole esconder la suciedad de rumple con la excusa de que esta maldito.

        Eliminar
      5. Os hago un par de preguntas , responder con sinceridad.

        Imaginaos que teneis el colgante de vuestra abuela, algo material pero sentimentalmente importante. Ahora os encontrais con que para poder salvar a un desconocido, teneis que entregar dicho objeto. ¿Os negariais?

        Lo que hizo Hook, entregar su barco, no es que fuese un sacrificio heroico o algo especial, cualquier persona con sentido comun pone por encima salvar a una persona sobre un objeto material, y lo contrario es ser un desproposito de persona.

        Y por lo tanto, si continuamos con la frase de "sacrifició su barco porque ama a Emma", quereis decir que, si no hubiese sido Emma, si hubiese sido Regina, Ruby, Belle, Tink o cualquiera (que no sea pariente de Emma porque si no lo haria porque a Emma si le importa luego es lo mismo), Hook no se hubiese "sacrificado" y hubiese pasado de esa persona porque su barco va primero?

        Eliminar
      6. Lo grave del asunto Amy es que lo hizo únicamente por Emma. HOOK PUSO A ERIC POR ENCIMA DE SU BARCO.

        ¡Qué pronto olvidan algunos de este blog lo que le hizo a Ariel!

        Eliminar
      7. Natalia, creo que con la expresion te referias a lo contrario.

        Eliminar
      8. Lo de Rumple sacrificando SB es la mayor ESTUPIDEZ que se les ocurrió hacer a los Two, tanto como la dominación mundial, es INCOHERENTE a más no poder, aún así no he visto a nadie justificarlo, todo lo contrario, pero por mas barro que le echen los Two a Rumple eso no justifica TODA la porquería de Killiam, ni el hecho de que mientras Rumple miente a Belle, QUE NO ESTÁ PARA NADA BIEN, Killiam pone en riesgo de muerte a la mujer que "ama"

        Eliminar
      9. Killian, no miente,, omite convenientemente...¿ No es lo mismo que mentir ?... NO, pero tiene el mismo resultado(daña a la gente la pone en peligro.. por que ¨omisión mentira¨). Killian no tiene consecuencias de sus actos (¿todo la omisión por amor?.. miedo?.. pone en peligro a Emma( su amada), sin contar los trapitos sucios que nunca salieron,..ej Eric, que lo deja morir, la venta o la devolución al familiar mas cercano de neal osea Peter pan, etc)

        ACLAREMOS LOS TANTOS:

        TANTO HOOK COMO RUMPLE.. SON MALVADOS... no seamos hipocritas, como dijo Amy una cosa no quita la otra, o se anula entre ellas.

        Lo que veo diferente es que Rumbelle tiene consecuencias de los actos de rumple Malvado,.. Distinto a CS que no tiene nada de consecuencias de los actos ¨omisión¨ de Hook (que en realidad es malvado, o de mala gente.. o de moral pobre) Y nos quieren tildar de una relación épica y romántica.. PUES NO LO ES...Y ESO ME MOLESTA.

        ACLARO, NO SOY fan ni de rumbelle (creo que esta mejor construida.. con UN GRAN FALLO DE DESARROLLO EN ESTA ULTIMA TEMPORADA) CS(no esta bien escrito y tiene un mensaje que a diferencia de rumbelle no lo expone la barre bajo la alfombra ),.. para todos lo personajes les puedo tildar algo MALO Y NO SANTO.

        Eliminar
      10. action me me encanta tu comentario por que eres objetivo sobre todo en la ultima parte sobretodo en por que ya es hora de que se saquen los trapos sucios de killian para ponernos a todos felices, difiero deicendo que rumbelle como la pareja mas insipa y aburrida de todas.
        como tambien agregaria que hay quienes olvidan a todas las personas que rumple mato y como como excusa que esta maldito y se les olvida que sacrifico un mundo por otro, como tambien preferio a su daga y magia negra y poder que a su hijo y esposa.

        Eliminar
    10. Siempre caemos en comparar a rumple con Hook y no entiendo muy bien porque. Ni siquiera están hoy en día compitiendo por la misma chica. pero bueno si estamos en ese debate, a debatir ... :)

      Acá se mezclan las cosas, porque si hablamos de cual es el mejor personaje sin lugar a dudas rumple es más ... por mucho. Porque esta planificado desde la primera temporada, porque gran parte de la serie gira en torno a la historia con el y su hijo, porque fue el maestro de por lo menos tres villanas y con todas tuvo/tiene una relación complicada. Porque su historia de amor se empezó a contar en la primera temporada y tiene como apoyo el hecho de ser parte de un cuento iconico de disney. por todo eso rumple es mejor PERSONAJE que hook,
      ahora si analizamos dentro de los personajes cual es más malo o cual me cae mejor, bueno ahí ya entra según me parece el criterio y los gustos de cada uno, y ya así no podemos meternos, si a unos les gusta más hook que rumple y a otros más rumple que hook las dos opiniones son respetables claramente. Lo único que me preocuparía es si leyera una justificación de tipo Hook es mejor porque es más lindo que rumple, cosa que por suerte no pasa :D
      Despúes esrtamos (me parece) todas de acuerdo en que el guion esta temporada no fue el mejor de todos, y que esta de hecho bastante flojo. Lo que hicieron con frozen hay que admitirlo aunque me duela fue pura y exclusivamente para captar a los fans de la pelicula, no lograron meter esos personajes en la vida de NUESTROS personajes.
      Y con respecto a emma yo ya había puesto en otro comentario que para mi no es la única protagonista de la serie, quizás si empezó siéndolo o tuvieron esa intención pero como ya le pasó a JM (creo que por su actuación bastante plana) en otras oportunidades, otros secundarios comenzaron a crecer hasta ponerse a la par de ella o inclusive superarla. De hecho si vamos al detalle la que aparece primero en los titulos es Ginni como comente el otro día.
      Y aun, aunque la protagonista sea emma entiendo lo que dice action de que eso solo no basta para construir una trama principal, estoy de acuerdo que tardaron mucho con ella y su aceptación de sí misma, esta bien en la temporada dos que todavia no lo acepte, en la tres quiza, pero vamos por la cuarta y tiene que venir una elsa que esta sola, en un mundo desconocido, sin su pilar que es su hermana para hacer que ella se descubra?? Elsa lo logro tán rápido y a nuestra salvadora le cuesta tanto? realmente es díficil empatizar con ella de esa forma. Eso sin enumerar la cantidad de frases y cositas con respecto a henry y su perfecta maternidad que todavía tengo atragantadas. (sorry pero es así)
      A mi sinceramente no me gusta como escriben a emma, no me estaría gustando como la interpreta JM (estaba mejor en la temp 1), y que su pareja sea Hook no me molesta pero tampoco me atrae, o sea la pareja no suma interés por el momento en mi. Sin embargo que no es su peor problema como personaje.

      Saludoss !!

      ResponderEliminar
    11. A ver si han podido traer a marian del pasado y esta vivita sólo para jorobarle la vida a regina pos creo que es posible que puedan revivir al super sheriff buenote que para mí también era la pareja ideal para Emma. Osea yo no odio a hook pero si hay que reconocer que no tiene personalidad osea es un personaje raro ahora mismo perdió el sentido... En fin espero que la serie mejore mucho ahora que viene la 4G y las malvadas que están geniales aunque ursula este mal vestida jajajaja

      ResponderEliminar

    Queremos saber tu opinión, ¡deja tu comentario!
    Notas y normas:
    1. Debes tener CUENTA DE GOOGLE para poder comentar.
    2. Respeta la netiqueta.
    3.Puedes opinar lo que quieras (a favor o en contra de los episodios, personajes, guionistas, etc.) pero SIEMPRE respetando a los demás comentaristas.
    4. Está PROHIBIDO PONER ENLACES en los comentarios.
    5. Siempre que quieras comentar un spoiler en alguna entrada donde el tema no sea de Spoiler (por ej. en Curiosidades) indica SPOILER al comienzo de tu comentario.
    Gracias.

    Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.